169 похожих чатов

Привет, ребят. Я новичок в программировании, не разбираюсь в AI,

но есть вопрос касательно обработки естественных языков, а именно задачи машинного перевода: почему ещё нет идеального переводчика? Немного предыстории: Я пытаюсь изучить английский язык, чтобы читать SICP, Таненбаума и смотреть контент, выпускаемый на английском. Я столкнулся с тем, что я не осиляю английский. Так вышло, что вот ниггеры в Дейтроите осилили, а я в Томске не осилил. И задался вопросом: а что если и учить уже не надо, вроде бы технический прогресс впереди планеты всей, наверное и переводчики уже есть крутые, которые идеально справляются с контекстом и могут книги пачками переводить. Но чё-то нет. Пошёл гуглить. Попал сюда. Думаю... Нифига себе. Потом смотрю на дату и такой: Н@#*я себе. И вот если уже 11 лет назад люди понимали тему так, неужели ничего не сдвинулось с мёртвой точки и до сих пор нет идеального переводчика, в которого можно кинуть какую-нибудь пдфку оригинала компьютерных сетей Таненбаума и получить, пускай минут через пять, бог с ним, перевод на любой другой язык?

1 ответов

15 просмотров

В последние лет 5 основной вид моделей для машинного перевода – это нейросети типа "трансформер". Они хорошо переводят тексты размером с предложение или небольшой абзац, но чисто вычислительно очень плохо масштабируются на длинные тексты. Поэтому примерно все автопереводчики учитывают контекст только локально. И для большинства задач этого примерно хватает, а случаи, когда необходим контекст далёкий, сложно находить, регистрировать, и измерять. Другая проблема с переводом в том, что все современные модели 100% data-driven (ибо машиннообученные), а значит, если какой-то домен был в обучающих данных плохо представлен, то и качество перевода на этом домене не обещает быть хорошим. Но если нейронка училась, скажем, на корпусе Европарламента, то и переводить тексты по международному праву она будет весьма качественно. Вывод: идеальные переводчики уже есть (или могут быть созданы), но – специализированные.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
Подобного рода ;Следующие три строки это директивы ассемблера, ;которые можно не задавать, т.к.работаем в Visual Studio. ;Символ ";" - это начало однострочного комментария ...
Егор Анелькин
3
Привет всем. появился вопрос. Разрабатываю сайт, в данный момент он запущен. Хостинг beget. Добавляю на сайт яндекс метрику с помощью полей client-settings (взято отсюда http...
Andrew
2
Подскажите, где смотреть результат выполнения программы? Код: ;.686 ;Система команд процессора 686 ;.MODEL FLAT,stdcall ;Модель памяти плоская, станда...
Егор Анелькин
5
еще вопрос, допустим мы создадим char массив из 10 элементов и присвоим ему через сканф 10 символов. и выведем все символы. Хотел спросить последний элемент /0 будет включать...
Anthem
11
открыть папку в проводнике: 1 - ShellExecute 2 - ExecuteProcess 3 - OpenDocument что лучше выбрать?
Alexey Kulakov
12
Изменение типа с SomeException на String и правда удобней @cheese_hs . А вот такой вариант насколько некрасив еще? loadConfigDB :: IO (Either String ConfigDataBase) loadConfi...
Camara
7
Где в Астане можно купить мясо для шашлыков?
Dancing Іңұқәһүғө
21
Карта сайта