оригинальный метод тест() из класса А?
class A {
test(){
console.log(‚1’);
}
}
class B extend A {
test(){}
}
class C extend B {
??
}
A.prototype.test.call(this) Но не надо так погромировать плиз.
Лучше абстракцию намутить
Неочевидно вообще получается, сложно будет потом понять архитектуру
Во первых за множественное наследование тебя четвертуют, оно тебе нужно? Во вторых, такие костыли уже говорят о том, что неправильно декомпозиция проводится, неправильно выделены объекты под задачи и выстроены кривые взаимоотношения. Моделируй нормальные объекты и общение между ними и будет хорошо, не хорошо не делай.
потому что вы говорите: это отряд песьих, и его представители говорят гав. а это представитель песьих Чупакабра, но оно говорит мяу. но если ему долбануть по башке, он вспомнит таки предков и скажет гав
не песьих, а псовых
сорямба. у меня по биологии 4
как тебя взяли в ангуляр?
стечение обстоятельств
нас не берут, мы сами приходим))
далеко не все представители caninae умеют говорить гав
грю же. 4ка у меня. не души
кстати ярким представителем псовых является песец
тотемное животного пятничного деплоя
Если люди умеют говорить "гав", значит ли это что они принадлежат к семейству волчьих?
ага. интересно, если его е...ть по голове, он вспомнит гав? кто-то херово программировал, крч
вслед за пятничным деплоем может наступить другое событие, тотемным животным которого являетя африканский волчий шакал
через super.method()
можно использовать композицию
тогда будет визван второй метод из второго класса
ничего не понял
оно вызовет метод родителя
Обсуждают сегодня