Я тут за тем, чтобы задать вопрос, так как не

Question

Я тут за тем, чтобы задать вопрос, так как не

знаю ассемблер, учу с/с++. Короче, насколько дорога операция перехода в функцию при ее вызове? Дело в том, что в с++ есть макросы (при компиляции подставляют код "функции" в программу), но увеличивают размер программы. Понятно, что в огромные циклы подставлять функции не стоит, но кажется в некоторых иных ситуациях память поважнее.

#assembler #programming #russian

0

18.05.2024

12 ответов

70 просмотров

Alexey

The Bird of Hermes
Компилятор сам умеет оптимизировать такие моменты

а разве процесс при не вызывает функции с длл?

0

1 месяц назад

Alan 🔝 Бэброу

The Bird of Hermes
Компилятор сам умеет оптимизировать такие моменты

Ему еще нужно указывать опции оптимизации ваще-то)

0

1 месяц назад

Alan 🔝 Бэброу

Alan 🔝 Бэброу
Ему еще нужно указывать опции оптимизации ваще-то)

g++ -O3 file.cpp - o oitputfile.cpp

0

1 месяц назад

КТ315

Не сильно дорогая, но и недешёвая. За это можешь в любом случае не волноваться, потому что на С не получится оптимизировать все функции так. А вот на ассемблере конкретно можно сократить вызов GetTickCount, напрямую взяв значение из сегмента системы fs (Windows). Кстати, страшная тайна - внутри системных библиотек плохая оптимизация 😱

0

1 месяц назад

Максим Рябцев Автор вопроса

КТ315
Не сильно дорогая, но и недешёвая. За это можешь в...

Я скорее про собственные функции, а не стандартную библиотеку, так как пишу в том числе под мк. А например со скольки возможных повторений цикла стоит убрать функцию? 1000? 1000000?

0

1 месяц назад

КТ315

Максим Рябцев
Я скорее про собственные функции, а не стандартную...

С любых. Более того, это может также убрать пролог и эпилог внутри цикла, оставив только сохранение счётчика цикла.

0

1 месяц назад

Óðinn

Макросы никак не увеличивают размер исполняемего файла, препроцессор не так работает. Это просто текст-замена

0

1 месяц назад

Максим Рябцев Автор вопроса

Óðinn
Макросы никак не увеличивают размер исполняемего ф...

ну препроцессор заменяет макросы на код макроса, и если макрос большой, а упоминается часто может получиться много одинакового кода

0

1 месяц назад

Óðinn

Максим Рябцев
ну препроцессор заменяет макросы на код макроса, и...

Ну, значит плохая логика программы, раз у тебя код так дублируется

0

1 месяц назад

Óðinn

Óðinn
Ну, значит плохая логика программы, раз у тебя код...

Конечно, бывают случаи, когда это неизбежно. Нормально иметь функцию, которая вызывается по n раз в разных местах программы, на то они и придуманы. Тут уже смириться надо, либо попытаться решить "проблему" на архитектурном уровне программы

0

1 месяц назад

Кирилл Луценко

По сравнению с вычислением косинуса на фпу раз в десять дешевле

0

1 месяц назад

The Bird of Hermes · Accepted Answer

The Bird of Hermes

Компилятор сам умеет оптимизировать такие моменты

0

1 месяц назад

169 похожих чатов

Я тут за тем, чтобы задать вопрос, так как не

12 ответов

Похожие вопросы