Ведь по прежнему можно писать данные в особые директории, такие как /var/lib/kubelet, /var/lib/containerd, /var/logs, /tmp. Кроме того любой другой дистрибутив умеет точно также, но помимо этого в любом другом дистрибутиве можно установить и настроить selinux, apparmor. Не значит ли это, что talos наоборот менее безопасный?
Бездисковая архитектура Talos Linux способствует улучшению безопасности в контексте управления Kubernetes по нескольким причинам: 1. Минимизация атакованных векторов: Бездисковая архитектура уменьшает возможность атак на уровне файловой системы, так как она не зависит от файловых систем, поддерживает только чтение и запись во временное хранилище в памяти. 2. Уменьшение поверхности атаки: Отсутствие постоянного хранения данных на узлах также снижает поверхность атаки за счет уменьшения количества уязвимостей, связанных с хранилищем данных. 3. Простота обновлений и восстановления: Бездисковая архитектура упрощает процесс обновлений и восстановления, так как отсутствует необходимость управления и обслуживания файловых систем. Однако, как вы правильно заметили, существуют другие механизмы безопасности, такие как SELinux и AppArmor, которые могут быть реализованы на других дистрибутивах Linux. Эти механизмы могут дополнительно усилить безопасность, и их отсутствие в Talos Linux может рассматриваться как ограничение с точки зрения безопасности. В целом, бездисковая архитектура Talos Linux имеет свои преимущества и недостатки с точки зрения безопасности, и рекомендуется провести более глубокий анализ требований к безопасности и контекста использования перед принятием окончательного решения.
/ask но ведь постоянное хранение в talos есть. А контроля такого как apparmor и selinux нет
Вы правы, постоянное хранение в Talos Linux все же присутствует в виде временных данных, хранящихся в оперативной памяти узлов. Это действительно означает, что Talos Linux не является полностью бездисковым в строгом смысле. Также отсутствие механизмов контроля доступа, таких как AppArmor и SELinux, может рассматриваться как потенциальное ограничение с точки зрения безопасности. Эти механизмы могут обеспечить дополнительные уровни защиты путем ограничения доступа к ресурсам и файлам. Поэтому при оценке безопасности Talos Linux важно учитывать как его преимущества, так и ограничения, включая наличие постоянного хранения и отсутствие механизмов контроля доступа на уровне ядра операционной системы.
Обсуждают сегодня