bool @true = !false;
подскажите пожалуйста кто-нибудь я работал с htmlagilitypack, но сайт добавил ddos защиту и теперь при входе должны сгенерироваться определенные куки с помощью js. если потом эти куки подставить в http client то все отлично работает, но должен быть один и тот же ip адрес и для получения кук и для последующего их использования. и в связи с этим я не знаю как лучше поступить, брать где-то прокси, потом через browserless получать нужные куки, и потом через httpclient парсить все с этими же куками и этим прокси. или же просто сделать какой-то puppeteer сервис в приложение, и все взаимодействия с хтмл проводить в нем?
Разве в данном контексте "browserless" и "puppeteer" не тождественны?
ну browserless гораздо проще будет, но и работает он медленнее чем puppeteer
Это разные тулзы вообще
в плане тестирование?
не понял ваш вопрос
а в чем принципиальная разница?... Посмотрел доки — и то, и то автоматизирует хедлесс браузеры, и там и там в примерах хромиум
Эмм Насколько я помню HtmlAgilityPack - просто парсер html документа как например System.Xml
htmlagility не работает с js
сравнивается же "browserless" и "puppeteer"
https://t.me/DotNetRuChat/1093113 Я ответил на это сообщение Мб не правильно контекст понял
browserless это обертка над puppeteer (или playwright или selenium на выбор)
понял ) Андрей нас ловко запутал Я отвечал на это "ну browserless гораздо проще будет, но и работает он медленнее чем puppeteer"
Обсуждают сегодня