А он как решит проблему?
ну реактив это "выполнить в конце скрипта" в теории отправив в ожидание колбеки с сейвами длина транзакции уменьшится до "блокирую только на время записи"
эк ты мало знаешь)
Что?)
да
Реактпхп про асунк. А то, что говоришь ты, это про fastcgi_finish_request. В ларе можно поставить коллбэки на on terminate кернела, но много из этого не выжмешь.
асунк в конце скрипта отсылающий задачу стороннему исполнителю и висящий пока все таски не зарезолвятся
Это дефер. Ты вообще откуда пришёл, из джса?
конечно дефер. а с каких пор асунк это не дефер
Ну и хорошо, как ты собрался юзать реакт в полностью синхронной ларе, где нет эвент лупа.
не поверишь. в индекс пхп его добавить.
Да ну. А что делать с базой? Логами? Сентри? Загрузкой файлов?
в этом и вопрос. что делать с базой. если сейвы фигачить прямо из кода
А откуда надо?
ну из контроллера или из единого места
А контроллер — не код?
Найди для себя единое место. При чем здесь лара?
при том что разработчики каждого фрейма уверены что создают функционально завершенный продукт
Обсуждают сегодня