ожидается на входе в метод без заглядывания в потроха метода?
метод?
Defn
Нэйминг или косвенные признаки.
Чот не очень. То есть без потрохов никак?
По моим сообщениям заметно, что я не гений, но ни разу за весь мой богатый программерский опыт я не столкнулся с проблемой того, что непонятно что за тип/форма аргумента.
а зачем? В кложе в основном пишется с опорой на протокол ISeq, который реализуют все коллекции, так что если и нужна конкретика, то как правило не типа, а формы
Ну может ты всегда на кложе писал
Ну типа defn convert-data [company user address]
Обсуждают сегодня