существующих решений, то имакс и экосистема скатятся в полное говно, как собственно и любой другой проект.
2. почему ты пишешь на кложе, а не джаве, в джаве же отлично всё работает и заметчательные фрэймворки?)
3. vertico и КО не фрагментированы, а модульны/полимфорны + используют встроенный функционал и не пилят свои велосипеды, как helm/ivy и друзьяшки. Объективности ради во времена helm у имакса ещё не хватало фичей, которые приходилось велосипедить ad-hoc, но в текущем мире ситуация уже поменялась.
4. vertico и КО работают на отлично из коробки без конфигурации. Выставлением ещё пары переменных и пары биндов - получается вообще конфетка.
1. я всеми за рефакторинг существующего, но в данном случае мы имеем случай "а давайте перепишем ivy", т.е. вместо того, чтобы делать более нужные изменения и фиксы - люди NIH-нули 2. А сфигали я должен писать на джаве? Я в кложу пришёл не изза JVM (я и на джаве-то никогда не писал), а изза лиспового бэкграунда 3. справедливости ради значительную часть этих фич притащил Мендлер, так что это тот же самый adhoc, только протащенный в апстрим
Ну так ivy это давате перепишем helm
Не совсем, фишка - в минибуфере
И в скорости
Ну а в селектруме фишка в интеграции с существующим апи
Icomplete?)
судя по всему, https://t.me/emacs_ru/342008 надо было сюда отвечать
Ну у всяких айкомплит и селектрум фишка в completing-read complience
Это разные вещи
?¿
Обсуждают сегодня