хорошо. чем винда удобнее той же убунты?
А какие могут быть неудобства? IDE работает под Java. Локальный проект под локальный сервером PHP + PostgreSQL. Проверяешь результаты работы в браузере.
так виртуалка ж есть на это? у меня fedora + винда (на разных физ дисках) + debian на виртуалке, для особых случаев)
Тем, что под ней собираются аппликухи для этой самой винды.
ну вот я и хочу понять, в чем преимущество винды над линуксами
Подыми проект на докере под убунтой и под видной с докер декстоп
под виндой докер разве работает?
я хз что такое аппликухи для винды
У меня памяти 8 гиг.
Тогда о чём речь?
в контексте ларавел
А я про свой контекст разработки. Я работаю в гетерогенных средах. При чём тут Ларавел? По ларавел можно в блокноте писать.
ну акей. а сам интерфейс винды тебе как? чем он лучше кде или гнома?
А чем он хуже?
маловато( ПК рабочий?
Если мак или убунту то норм
Знаю. Прошу докинуть, пока не докидывают. Спасибо, что хоть SSD поставили. А то мог в носу ковырять, пока винда диски читала.
вот я и хочу узнать. но твое мнение я услышал. акей
со времен wsl разницы почти никакой
А потом виртуалку с виндой, в виртуалке запускаем IDE для разработки софта по винду и получаем ой.
Коллега ёбся неделю, пока на винде наш проект завёл
ну.. вот с докером там не очень. а без докера что-то делать тоже не айс
ну в этом чате мало кто пишет что-то под винду)
docker-compose up нету ? =)
не скажи работал на мак-мини с 8гб, более-менее, но иногда нехватка ощущалась, убунту не сказал бы чтоб прям производительная, я ее на федору через пару лет сменил, лагает меньше, но тут дело вкуса)
Я хз, чо он ёбся
Обсуждают сегодня