ещё аргументы вам нужны?)
Автотесты как минимум
а если выбор между или ручные тесты или никаких? )
запускаю автотесты без стейджинга 🤔
Стейдж чего? Тенсты писать не надо, ci справиться?
на проде?
Ушло 3 месяца пояснить тестерам логику того, что вообще делаем. Как я рад, где "добавь ваши автотесты в ci, падаван"
не, просто в гитлабе контейнеры подымаю и запускаю тесты
Это разговоры про time to market, если нет цели его снижать и нормально регрессить задачи неделями, то why not, каждый делает как привык)
Что для тебя стейдж вообще?
обычно пока не написал авто так и бывает =(
у нас один qa automation не успевает тесты писать за разработкой
не, таких тестов я не пишу, слава богу но по идее есть инструменты, те же cypress puppeteer playwright
У нас тоже, но это его инициатива на повышение зп и он все тесты и тянет. Чисто тестировщики - раз в неделю перед деплоем пройтись по кейсам
им эталон нужен, “expectedскриншот”
если рассуждать по аналогии со снепшотами - делаешь скрин в первый запуск, дальше смотришь регрессии 🤔
а там херня при первом запуске ))
ну если там херня при первом запуске - значит оно и на проде херня. Значит это в целом оно щас так работает и это временно нормально) как бейслайн в псалме
так с qa которые глазами смотрят и ручками клацают оно до прода не дойдёт
и кстати это довольно смелое утверждение. Люди склонны ошибаться. Один раз тестить так, а другой эдак. Ну то есть тут явно нужен робот
роботу нужна программа тестирования и ожидаемый результат
Обсуждают сегодня