Господа, у меня возможно тупой вопрос относительно первого доклада, где

Question

Господа, у меня возможно тупой вопрос относительно первого доклада, где

товарищ докладчик для получения бизнес сущностей использует доктриновский репозиторий, преобразуя на выходе методов сущности доктрины в бизнес сущности. Насколько это имеет смысл? Не лучше ли делать отдельный менеджер бизнес сущностей, дабы иметь возможность использовать реп доктрины для работы непосредственно с доктриновскими сущностями? Или для ситуации, когда нет необходимости работать непосредственно с сущностями доктрины, сойдет?

#php #programming #russian

0

12.02.2021

11 ответов

10 просмотров

Константин Грачев

https://pastebin.com/aFsF12Hp Вот у меня класс который реализует rpc метод в json-rpc api, который отвечает за отметку, что получатель прочитал новость. Найди тут репозитории с интерфейсами и прочее говно. Feed это сущность доктрины

0

12.02.2021

Vladimir Chernyshev

Я обычно просто не разделяю сущности на доктриновские и нет, стараюсь, чтобы доктрина не протекала )

0

12.02.2021

Kirill Sotnikov Автор вопроса

А каким образом вы это делаете?

0

12.02.2021

Дмитрий Ткаченко

Сущности доктрины на самом деле и есть бизнес сущности с доктриновским маппингом. Представь что у тебя есть бесконечная ОЗУ которая никогда в жизни не сбрасывается. Ты пишешь бизнес сущности, которые висят вечно в памяти. А теперь забудь и вернись на землю) ОЗУ не бесконечно и сбрасывается во время перезагрузки сервера. Значит сущности надо куда-то кидать на сохранение и откуда то забирать. Это репозиторий. Не доктриновский, а твой для твоего приложения. Ты туда кидаешь сущность и она куда-то сохраняется, прилоджению пофиг, главное чтоб сохранилось. А доктрина в соответствии тмаппингом эту бизнес сущность скидывает в бд (или только изменённые поля). Но твоему приложению на это пофиг.

0

12.02.2021

Альберт Степанцев

ну да ну да напишите мне на доктрине сущность, которая маппится на одну их трех унаследованных таблиц и мержится еще с двумя

0

12.02.2021

Дмитрий Ткаченко

Это детали доктрины, бл на эти штуки пофиг

0

12.02.2021

Альберт Степанцев

ну вот и не надо говорить, что энтити доктрины - это энтити вашего домена

0

12.02.2021

Дмитрий Ткаченко

Если у тебя сущности выросли из бд схемы - это не проблемы доктрины или бл.

0

12.02.2021

Vladimir Chernyshev

делал я такое, на форке доктрины своем - по анлогии с кастомным маппингов типов

0

12.02.2021

Альберт Степанцев

Ну а я писал кучу говна для нормальной поддержки операторов и функций постгреса в доктрине. Совершенно ненужного говна, если бы она был чуть лучше архитектурно устроена.

0

12.02.2021

Дмитрий Ланец · Accepted Answer

Дмитрий Ланец

Репо как раз и реализует интерфейс работы с хранилищем, не важно с помощью доктрины или чего то другого

0

12.02.2021

169 похожих чатов

Господа, у меня возможно тупой вопрос относительно первого доклада, где

11 ответов

Похожие вопросы