у вас редакс на проекте? Зачем, какие его свойства для вас киллер-фича"
странный вопрос)
как минимум показывает, что человек знает какую задачу решает редакс и какие есть алтернативы )
в половине кейсов будут ответы в духе: - брали 5 лет назад, особо тогда не разбирались - брали что умеем - брали что есть на рынке - альтернатив нет (mobx, recoil или как тут в чатике effector не считаются)
Не нравится "у вас проблемы с управлением стейтом? подключите редакс - теперь у вас много проблем, целая экосистема создана для решения проблем редакса" (
Ну вот мне не нравится соотношение проблем решаемых к приносимым
Хз может я не прочутсвовал. Но сейчас мне нравится не нагружать компоненты логикой хранения стейта, просто пусть рендерят свои пропсы и вызывают колбеки, это и тестируем. Логика со стейтом в изоляции в редаксе, там же и тестируем удобно.
Так опиши проблемы, что именно тебя беспокоят. У меня просто маленькие масштабы, могу не понимать
https://github.com/reduxjs/redux-toolkit и нет проблем
Уже юзаю пол года, кайф)
редакс не единственный способ этого достигнуть ) Тем более когда хуки есть, под которыми хоть редакс можно спрятать, хоть обычный стейт, хоть что
Я же писал, что предпочитаю тупые компоненты. Тестим их так же тупо. Реакция на пропсы, вызов колбеков. Из за этого не получается миллиона кейсов для тестов.
Обсуждают сегодня