Уважаемые, кто по опыту может сказать Реально ли найти работу со

знанием джс хтмл ксс и поверхностным знанием фрейма?

Более чем)

А без фреймов?)

На фронтенд точно не возмут)

А по этим штукам прям знания или поверхностное представление?

Джс прям сверху сверху сверху Верстка пока в процессе

А в чем причина отказа от фреймов?

Я к тому что сначала же джс и ксс и хтмл учатся И с такими знаниями надеюсь найти работу) И параллельно учить фрейм

Все правильно, только не стоит рватся во фрейм без крепкой базы Ну раз реально горит и готов люто впахивать то вполне реально

Я вообще придерживаюсь что лучше сначала базу крепко выучить и уже потом фреймы и другие фишки)

Только к этому (хтмл, цсс, джс) в добавок нужен git (хотя бы уверенное переключение веток, коммиты, пуш/пул) И почитай про сборщики (аля webpack) что это такое и зачем нужны, + npm (node package manager) Без них твои знания мало толку имеют в реальной работе

ну вебпак джуну особо знать то и не надо

Гит в планах Вебпак на слуху, но не углублялся Npm вообще нет представления) Скинул в избранное, посмотрю как нибудь) Спасибо)

Та я и не про знание а про понимание что это и зачем нужно А то увидит в бою что такое сборка, что такое билд, почему куча всего "лишнего" и будет страшно Вебпак это просто пример

Я бы даже гит поставил раньше всего, наверное.

Ну пакетные менеджеры (как npm) есть почти в каждой (хотя я уверен везде) экосистеме языка npm|yarn в ноде (хоть это и нода, казалось бы бэк, но на фронте во время разработки это тоже есть и надо, как минимум когда будешь с фреймами работать уже будешь сталкиваться постоянно) pip в питоне composer в пхп и так далее, их много

Понял Ну все постепенно

У меня пока более низкие задачи)

Это понятно, но когда прийдёшь на работу с этим уже прийдёться работать скорее всего (если не верстальщиком будешь)

Ну значит будем учить) А для начала я и на верстальщика согласен Все же опыт в айти какой никакой

начинать с верстальщика - хороший вариант, сначала задачу надо попытаться решить на CSS и только когда решения нет, браться за JS

Сетевые запросы тоже через цсс?)) Джс это не только интерактив в вёрстке Несомненно каждый фронт должен уметь верстать на более менее должном уровне, но джс можно спокойно рассматривать в отрыве от разметки и стилей джс ведь на DOM не заканчивается

сетевые запросы через <form/> и <a/>

++! часто решение можно найти, без js, а многие кто это пропустил, костылят на js. Например аккордеоны или валидация форм

Врятли ему скажут "мы тут не юзаем аякс и все запросы пилим через формы и ссылки"

++! часто решение можно найти, без js, а многие кто это пропустил, костылят на js. Например аккордеоны или валидация форм

с чего взял? SPA это не правило, а скорее исключение

тут тоже в крайности не надо уходить, а то получатся слайдеры и меню на чекбоксах

Так я и не про спа, аякс не всегда онли спа

А слайдер не надо не чекбоксах, можно на css scroll snap)

это не полноценная замена все же

+ Всего в меру, не надо лететь пилить на цсс все что возможно запилить, не хватало цсс программистов еще :D

видел я такие, иногда удобно

Ну, для кнопок переключения is там все равно пригодится. И подходит это тол ко для простенького слайдера, но все же

для кого удобно? точно не для пользователя

есть же calc, значит и программировать уже можно

Осталось завезти рантайм циклы, функции

это есть в том что рассматривалось в качестве инструмента для верстальщиков, а именно в XSLT

этого не будут делать. Хочешь мучить все новые сайты постоянным перерендором со стороны css?)

фига ты некропостер)

он был в бане наверное