с разбором полетов? Есть ТЗ и есть код мною написаный и он вроде бы работает и даже вроде бы выполняет что-то, что от него требовалось в ТЗ. От работодателя пришел ответ ваш код не прошел. Пытался у знать подробности, мне пообщешали как всегда завтра ответить, но ответа так и не пришло. Ну может люди занятые там и все такое не до меня, я все понимаю. А может и - эй чувак, ты нам не интересен и иди ты в гугл . Ну не суть. Просто маленькая предыстория, почему я обращаюсь к вам. Хотелось бы развернутого ответа на вопрос почему ? Для того чтобы принять это к сведению и дальше так не делать. Хотелось бы узнать как надо, чтоб прошло. И вообще как это обычно происходит как по коду решающему элементарную задачу, можно понять кто его писал гений или так се разработчик? Есть как бы принцип да, KISS (KEEP IT SIMLE STUPID) - не усложняй там где не надо. И вот допустим тебя просят написать банално функцию вычисления факториала и тут такой ага берешь и в цикле это все делаешь. Хотя через рекурсию например с точки зрения чистоты кода красившее. Но по производительности уступает тупому перебору. И как быть ? какой ответ будет правильным ?
Мы не видели твой код и не знаем почему он не подошёл)
можешь просто код скинуть и тебе расскажут где ты не прав
Можно было уместить все так: "Вот мой гитхаб с тестовым, код-ревью мне не провели, дайте совет что улучшить." И все.
Скорей всего наниматель имел в виду работающий код. При беглом осмотре найдены ошибки: magicquotes.inc.php (9) - is_aray -> is_array magicquotes.inc.php (11) - striplashes -> stripslashes Работодатель пытаясь поработать в приложении получил ошибку и сделал вывод - не работает
Обсуждают сегодня