Кто подскажет насчет package.json. Предположим мне нужен пакет @svgr/webpack ,

Question

Кто подскажет насчет package.json. Предположим мне нужен пакет @svgr/webpack ,

но его нет в devDependencies но я знаю что он есть в зависимостях пакета next-svgr. И я просто беру @svgr/webpack и использую не устанавливая в devDependencies. В целом так не очень рекомендуется делать. Но мы так можем делать?

#javascript #programming #russian

0

11.10.2021

25 ответов

33 просмотра

m

но если выпилят из зависимостей будет обосрамс

0

11.10.2021

i7 4n

а зачем, собственно?

0

11.10.2021

Роб

Если у пакета с зависимостью эта зависимость изменится - твой проект останется без модуля и хорошо если быстро поймёшь в чём проблема.

0

11.10.2021

Ксяу Ка

i7 4n
а зачем, собственно?

та затем же, зачем делают нечто подобное: global.mongoose = require('mongoose');

0

11.10.2021

Роб

Ксяу Ка
та затем же, зачем делают нечто подобное: global....

Я так чалк реквайрю. Брат жив. Правда только для пета, но вроде адекватно.

0

11.10.2021

Ксяу Ка

Роб
Я так чалк реквайрю. Брат жив. Правда только для п...

я бы спросила, зачем? (ведь нода его закеширует при первой загрузке, и все последующие обращения будут уже к свойству обьекта, а следовательно в глобал уже сразу полетит значение по ссылке, тупо засоряем глобальный обьект.. ) но не буду, я знаю, что вы по-любому это знаете)

0

11.10.2021

N0rda_a Миролюбов Автор вопроса

i7 4n
а зачем, собственно?

место на жд сэкономить))

0

11.10.2021

Ксяу Ка

Ксяу Ка
я бы спросила, зачем? (ведь нода его закеширует пр...

адекватно ли это? фифти фифти

0

11.10.2021

i7 4n

N0rda_a Миролюбов
место на жд сэкономить))

вы, наверное, вместо форофа всегда for юзаете, да?

0

11.10.2021

Роб

Ксяу Ка
я бы спросила, зачем? (ведь нода его закеширует пр...

Чтобы не реквайрить каждый раз и вызывать как встроенную функцию. Но я тупенький и нубас, так что лучше говори что я тупенький, всегда скажу спасибо.

0

11.10.2021

Ксяу Ка

Роб
Чтобы не реквайрить каждый раз и вызывать как встр...

не, реквайрить второй раз не будет) проверит кеш (тупо внутренний обьект) вначале прямым доступом, а следовательно прямым обращением получаем O(1), если не ошибаюсь по идее можно даже сразу писать что-то подобное: const x = require('xxx').method(); const z = require('xxx').method2(); выглядит дико, но по факту получите тоже

0

11.10.2021

i7 4n

Ксяу Ка
не, реквайрить второй раз не будет) проверит кеш (...

так и есть, если правильно помню у Шемсединова есть лекция на эту тему

0

11.10.2021

Ксяу Ка

i7 4n
так и есть, если правильно помню у Шемсединова ест...

не знаю этого кекса ©

0

11.10.2021