все делаем с нуля? Несовместимость бандлов на каждом шагу. К примеру, пишут регистрации пользователя сами, восстановление пароля... Это же в Laravel одним махом. В итоге до реальных задач решаются проблемы фреймворка: как зарегистрироваться, как восстановить пароль, как мы систему безопасности будем делать.
НЕ НЕ, БАНДЛЫ ЗЛО. ЛУЧШЕ ИХ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
На симфони пишут модераторы. Крутые пацаны пишут на чистом коде
в смысле которые потом будут ревью делать кода и модерировать его?
Всё так, хуже только 100% самописные решения, без пакетов и реюза кода. Для разрабов, которые кичатся своим кодом, а не решёнными бизнес проблемами. Корм для рыб короче, nuff said
У меня тоже такое мнение сложилось. Бегство вокруг да около вдали от бизнес логики. И надежды что это будет огромный проект и его нужно писать основательно. Обязательно докер а самом начале. А как же без него мы стартуем. :)
Такова природа разрабов, нормальный менеджер такое рвение сможет правильно направить. Докер считаю добром, но мы например его юзаем только для сервисов. Типа, на прод клиентам ставим перкону 5.7, и всегда свежайший редис. А другой проект - работает лучше на Postgres 12, так поставлено на проде, соответственно у разраба максимально близкое к проду окружение. Плюсы докера очевидны) Другое дело - js фремворки, работал как-то со мной мой одногруппник - фанат js, блестящий ум, парень реально тащился от свежих подходов и нестандартных решений. У нему требование было буквально одно - любой новый джун должен врубаться в твою писанину с полпинка. И я восхищён - SPA сделанная под его руководством работает роскошно спустя год, а новые разрабы интуитивно пытаются поддерживать уровень, который задан вначале. Сквозь сопли, гугл, и маты, но, не потому что фронт хуевый. А потому что любой джун - ленивое животное, накормленное рекламой с зп 5к+, «без усилий». И без желания кодить качественно. В случае с чуваком о котором пишу. Менеджмент вовремя среагировал на его сильную сторону, повернул её во благо для всех. Так же с php - мы выбираем из говна, think about it. Каждый проект - новая залупа, и везде что-то не так, а вот самопис - круто, оптимально, но слишком дорого. Следовательно- не подходит. С интересом наблюдаю за участниками чата, и всем новичкам советую, читать о том, что болит у других. Некоторые ребята из актива этого чата, заставили меня присмотреться к решениям, которые мне казались оптимальными. Берёшь ларку, хуяк-хуяк, проблемы решены. Ни-ху-я Чувак под знаком вопроса - открыл глаза на конечнное говно, под названием багиста. Советовал эту срань для экоммерса всем, а теперь мечтаю заабузить. Макс - с восхитительными простынями рассуждений о разном, рассказал об очевидном, но чертовски умном подходе к реюзу кода. Буду пробовать такое же. Антон - при всей своей токсичности, одарён интеллектом, который не все в состоянии осознать. Тупо не хватает сложности местных запросов, чтобы прям заинтересовать человека. Натолкнул на фреймворки, благодаря которым нам больше не нужен го. К чему веду - всем нам приходится работать в сильной зависимости от ситуации, посему - говнять какой-то фреймворк/подход/оверинжиниринг - удел слабых и ленивых. Из людей которых я перечислил - ни один наверное не выбрал именно те фреймворки и подходы, которые приходится использовать. Даже на всратом вордпрессе люди умудряются делать классные проекты - всё решает прокладка между креслом и клавиатурой.
Откуда столько пафоса и снисхождения? Ааа.. там был вискарь 😂
Если бы ты все делал с нуля, то зачем тебе симфони? В симфони есть готовые инструменты, много бандлов, в том числе для аутентификации и авторизации, для сброса пароля, отправки писем и тому подобному. Симфони сложнее, потому что мейнтейнеры каждый компонент вылизывают настолько, чтобы он работал и вне фреймворка, именно благодаря такому подходу у нас есть ларавел, внебрачный ребёнок-инвалид, и много других пакетов, основанных на компонентах симфони. Например, ты можешь назвать ещё какой-то инструмент для консоли, кроме симфоневского? Его даже композер использует. В этом плане альтернатив никаких. Симфони заставляет думать головой и не делать глупости, проект на симфони, если все делать по доке, даже спустя несколько лет будет легко поддерживать и при необходимости отрефакторить. Про ларавел я так сказать не могу. Каждый раз открывая новый проект на нем, я готовлюсь к худшему, и — ты не поверишь — даже с моим опытом мне удаётся удивляться тому, насколько плохое решение можно выбрать, используя этот фреймворк. Ларавел написал студент и поддерживают его такие же студенты (+индус), которые про нормальные подходы дай бог если через несколько лет узнают (или никогда). И к сожалению, пока есть вот такие радостные долбоебы https://twitter.com/stevethebauman/status/1448634413038854151?s=21, ларавел не поменяется.
социальный статус создателя доказывает качество его кода?
Не доказывает, это один из факторов. Тейлор самовлюбленный юноша, поэтому слова говнокодеров из твиттера, которые восхищаются магии ларавеля, его подбадривают и не заставляют меняться. В тиме симфони сидят серьёзные дядьки, которые мало того, что по опыту дадут прикурить всей тиме ларавеля, так ещё и в php контрибьютят, псры придумывают, композеры делают (композер придумали в окружении симфони). Короче говоря, в своих идеях они заходят очень далеко и очень кропотливо их реализуют. Теперь сравни это с Тейлором, которые мечется из одной стороны в другую: придумал пакет, не понравился, выкинул и срать на коммьюнити.
Человек вне зависимости от социального статуса и опыта имеет те же права. Пока больших проблем от ларавел чем от симфони я не видел. К тому же есть опыт и студенты которые симфони просто не потянут.
Бля, при чем здесь права. Иди проспись и перечитай. Совсем уже на современной повестке головой перестали думать, всюду ущемление прав мерещется
😂😂😂 ущемление гордости
интересно почитать что вы про Битрикс думаете)
Хороший продукт. Эффективный и качественный код. Сравнительно низкая стоимость поддержки. Насыщенный рынок хороших специалистов. Активно развивается по современным стандартам веб-разработки и программирования. Своевременное исправление ишьюсов, дружелюбное коммьюнити.
звучит, как что-то потрясающее воображение
Вот она, рыба моей мечты!
Главное, чтобы рыба твоей мечты не (в)стала раком.
Обсуждают сегодня