А какая разница какого он возраста? Не будет на гироскутере

кататься?

От смузи будет живот воротить

с возрастом у многих обучение тяжелее проходит и не все хотят (точнее почти все не хотят)

дело скорее в коллективе, если все 18 летние и есть 50+ чел есть шанс, что он не приживется

В Украине масса компаний ушли на удаленку. Нет никакой разницы, сколько тебе лет ведь главное — успешно выполненные задачи

Средний возраст в айти так то 30 лет

Чем мативировано?

От слова матИматика?

ну за 10 лет работы, только 1 видел 50+, который мог любого молодого уделать но у него был принцип - все новое конечно хорошо, но новое должно себя зарекомендовать хотя бы года 3, а лучше 5. Потому что потом поддерживать неподдерживаемое -трудно всем

А ты с одного собеса поймешь что человек полностью тебе подходит или будешь еще на какие нибудь факторы смотреть по мимо собеса?

Любители Ц++ напряглись

3-5

Работа в команде, некоторые могут не принимать, что им, 50 летним указывает "малой", что делать. Это конечно дело 50/50, но всеж, коллектив одного +/- возраста лучше как правило уживается

Собесов?

Конечно

Человек яндекс

Люди за 30 меньше бегают по компаниям. Адекватнее оценивают свои возможности и многие имеют опыт в других сферах, которые помогли развить софтскиллы

1 собес и ладе 1 месяц сотрудничества не покажут всего человек может решать даже самые сложные задачи быстро, но не ладить с коллективом и считать себя не частью компании, а "двигателем ее". и от такого человека лучше отказаться лучше взять более нубастого, но зато компания работает слаженно

В любом случае, кто то в одном будет разбираться луше другого. В этом и суть команды

Тем более сейчас, когда реклама курсов и каждый сокращенный дальнобойщик хочет войти в айти

Вот парадокс, все хотят в айти, а кризис спецов на рынке как был так и есть

Согласен. Чем меньше возраст, тем больше амбиций. И завышенная самоценка

а не каждый может же

Так требования к спецам растет тоже. Раньше спец был php + jq, а теперь гору всего

C точки зрения менеджера да, зачем тебе мега-мозг который преисполнился в своем превосходстве, вдруг захантят или зп больше попросит лучше такого кикнуть С точки зрения такого уникума лучше бросать такие компании так всё взаимно

ну какую гору? к пыхе - лара к jq - ну новое немешало бы базово знать (а зная натив - разберешь быстро, что vue, что react, что прочее). да, есть нюансы, но все же разбираясь в основах - нюансы только с опытом или спецификой что еще? мускуль? так есть odbc|jdbc мути на любом скуле nosql - тут да, надо вникнуть и понять концепт

тесты, тайпскрипты, какой-то фреймворк, гит, англ. на приличном требуют еще, когда раньше в основном php без фреймворка и jq хватало. Хотя и сейчас на одном wp многие зарабатывают, но всеж

ну извините гит или свн это любая уважающая себя контора (разве это сложно?) докер тот же - да, в начале тяжело (мысли - скуяли я настраиваю, если я разработчик) тесты - ну увы, не везде есть тестировщики, да и прилично сдавать работу не думая, что "сдал че есть, а там подправят" - то умение думать как никак и показывает уровень английский? не нравится - тогда в 1с - там все на русском )) "выбрать из таблицы поля" и тд) глаз вырви такое читать. Осообенно с скоращением функций и методов

Я и не говорю, что это не надо, я говорю, что требования по сути растут и если ты раньше был спецом просто зная php и jq, то сейчас это даже не джун

вот не соглашусь кто быстрее разберется в том же zend, yii или ларе? вы или джун? или кто быстрее решит сложную задачу на тех же фреймворках? имеено сложную, а не "я подключил клласс передал параметры и .. нифига не сработало"?) точно так же с js зная натив - разберетесь везде (да, везде есть свои заморочки и нюансы, но порог вхождения отличается в десятки раз)

Ну про кто быстрее тут разные факторы могут быть. Опять же мой посыл, что понятие спеца меняется со временем. Некоторые так и остаются на этом уровне без желания разбираться дальше. Сейчас спецов тоже хватает, но если они действительно спецы их просто берут к себе заграничные конторы, а тут многие ищут фуллстека по ставке какогообычного фронта или бекера, хотя по сути работа х2

если это не конфиденциальная инфа, какой у вас стек и какая ставка?

Да я вообще на поддержке, js больше для себя. Сам смотрел вакашки фронтов и часто вижу, что на ставку одного стека хотят фуллстека. Но т.к. самими сайтами увлекаюсь давно так же видна +/- динамика требований к веб разрабам и поэтому спец сейчас это не тот же спец, что раньше. Хотя тут тоже от человека зависит, но некоторые из знакомых старых разрабов как пользовались чистым php + jq, так и пользуются ибо покрывает их потребность, хоть и спрос на услуги в том же фрилансе у них есть

ну я из тех, кто выберет натив (что пыху, что js) но, при этом понимаю, что рынок и технологии не стоят на месте и приходится изучать новое постоянно, чтобы не упасть согласитесь, было бы странно. если бы я не развивался и моя ставка оставалась ХХХ, когда по факту по рынку она YYY

Считаю, что сейчас освоив реакт хватит работы на ближайшие 10 лет. Всегда будет поддержка старых проектов

реакт - новое. я про старое еще) да. реакт будет жить и долго (ту же пыху все хоронят и хоронят, да не похоронят) 10, не факт, но если не упарываться в одну технологию, а следить за тенденциями - без работы не останешься сейчас уже все ставят на webasm посмотрим как оно будет

Да, с одной стороны технологии растут, а с другой очень много людей зарабатывают прилично даже на конструкторах типа тильды, где знаний почти вообще не надо, а еще куча сайтов на cms типа bitrix или wp т.к. покрывают многие потребности, если не какая-то своя услуга типа crm. Часто вопрос идет не в том какие технологии знаешь, а как быстро выдашь нужное

исходя из опыта - скупой заказчик платит минимум трижды) очень многие уходят с той же тильды, когда понимают, что нужен не просто сайт, а инструмент заработка, в который если вкладываться, то будет и отдача

Ну, заказчик часто вообще не понимает в этом. Если только не своя фирма которая планирует быстро расширяться и не нанимают сразу своих спецов

на "ты" сойдемся? мне так проще смотри кто обычно уходит в тильду? одннодневки, нищеброды, люди без плана развития, ну и те кто "ну я попробую, вдруг прокатит" остальные категории обычно входят в верхние и как много более менее средних (не берем верхние) конторы остаются на тильде? если заказчик умный - он слушает разраба. Если заказчик глупый - он ищет дешевое *овно, и потом так же "дешево" платит разрабу (да да, видел лэндосы на тильде за 150$ самый дешевый). Но, какой заказчик - такой и проект

Ну от фирмы зависит. Если человек сразу себе не сможет позволить крупный проект. Я понимаю, что с таких людей не получат денег как за месяц фронт крупной фирмы, но если про фриланс говорить таких проектов может быть много и некоторые так себе заводят клиентов на будущее и в итоге тоже имеют неплохие деньги. Новички вот не глянув даже в html идут в реакт т.к. он везде требуется (ну, утрирую для образа), но работодатель видит, что куча людей подающих резюме после 2 дней видео на ютубе и в итоге сразу ищут мидлов из-за чего на эту работу попробуй попади еще новичком. Хотя дело упорства и умения продать себя, софт скилл бывает тащит вперед тех, кто по базе сильнее

есть доля истины но, как ни крути - собес пройдет тот, кто в первую очередь понравится hr (мелкие конторы и повезет, если hr там будет) средние + конторы - явно не хотят брать новичка и обучать в ущерб своей прибыли (только если не самородок или чел с заниженными реалиями) проще взять мидла, по ставке джун + миддл минус, и грузить задачами сеньора потому новичкам и тяжело - они не нужны. У них выход - блат, удача или повезло с портфолио.

В общем наш разговор куда-то не туда ушел :) суть моего высказывания была в том, что раньше "спецом", было стать проще из-за более низких требований и вот при повышении их не факт, что спец тогда будет так же спецом сейчас. Причины тоже разные могут быть. А так понятно, что все работодатели хотели бы крутых спецов. Но я бы не сказал, что их сейчас прям совсем мало. Компаний так то тоже стало больше. И понятно, что их меньше джунов и вайтишников, но всеж, сейчас информация доступней и некоторые с малу начинают, чего нельзя было позволить себе раньше и я даже где-то то ли лида то ли сеньора в 17 уже видал.

Веб стал сложнее, чем был 10 лет назад. Другие потребности, иной функционал. Жить стало сложнее. Раньше можно было выйти на охоту и завалить мамонта