Знать стоит использовать категорически нет...
Автор "Вы не знаете жс" писал что люди не смогли разобраться с "чемто" и обявили это плохой практикой, вместо того чтоб понять и приручить
вынуждена сЪострить: цитируете - привидите пример)
это по-моему главная "болезнь" жс каждый второй "настоящий программист" чмырит жс просто не разобравшись в спеке
мне бы ссылку)
но var действительно уже считается устаревшим https://learn.javascript.ru/var
🤦🏼♀ например, с чем же не разораблись, и заклеймили? вар? или это лирическое отступление?
так мы сейчас про вар речь ведем. и практически вся претензия в том что он всплывает, и приводят классический пример for (var a ...
хм.. тоже верно) тогда скажу так: не каждый программист готов столкнуться с трудностями - тем более с "легаси" - да, да, с тем устаревшем и непонятном... но может тогда стоит пересмотреть тот момент, когда уверенность превращается в самоуверенность?
имхо, вар и декларацию незнать - позор
Ездить можно и на автомате, а учиться лучше все же на механике :)
если речь про меня, то я еще не прогер)((((( про вар. Люди недовольны "а чё вар вылез за пределы блока???", хотя он и не обещал блоком ограничиваться. и плохо то что к вар можно обратиться выше его объявления, поэтому давайте нам альтернативу( лет ) чтоб он кидал ошибки. И будем все объявления делать в самом начале. ( хотя кто мешал так же вар в самом начале объявлять))). в итоге let просто лучше подходит под ожидания прогеров (ведь он по их требованию и создавался)))
ммм, красавчик, уважаю) но не тяни одеялко на себя) без обид) я лично знаю прогеров, кто до сих пор ездит на "вар", просто потому - что привык( и сверхкороткие туда же... но ведь дело в этом, же?) вот пашол ти на фриланс, обана, ага, как паймал легаси, хоть вешалку включай)))
Я про самоуверенность говорил😂
Обсуждают сегодня