Подскажите, где на практике, предпочтительней использовать рекурсию, а не цикл,

не считая перебора вложенности объекта?
может какие-то конкретные задачи, которые решаются только с помощью рекурсии?

когда что бы что то узнать допустим надо создавать много циклов а сколько циклов ты не знаешь вот и ты и создаешь один цикл и рекурсию

ну это сродни перебору всех вложенности объекта, я так понял?

рекурсией можно все решать, вопрос только а нужно ли

вот это и хочу выяснить, где рекурсия преобладает над циклом

ну типо того, никто не обязывает тебя ее юзать

нигде, рекурсия нигде не"преобладает" над циклом

ну в примере с перебором вложенности в объекте, предпочтительней же использовать рекурсию, а не какое-то количество циклов

Обычно код использующий рекурсию выглядит короче, на этом вроде преимущества заканчиваются.

спасибо)

экономия времени разработчика

Вот прям пару часов назад читал алгоритмы там про рекусрию было и написано лучшее обозначение С рекурсией программист работает быстрее а с циклом программа работает быстрее

у javascript есть ограничение на рекурсию

Ну, если вложенность будет огромная, то каркулятор может не выдержать и вылететь с ошибкой.

мне вот интересно, ты наверняка уже изучил все основы языка, наверное много кода написал и теперь решил поразмышлять над рекурсией и циклами? Вот честно, положа руку на сердце расскажи когда ты вообще последний раз перебирал что то используя for, или while, тут все уже давно этим не пользуются, все уже давно пишут более абстрактные вещи используя встроенные возможности языка forEach например или for of. Или ты там с нуля бибиотеку задумал? или ты просто фантазируешь))

ну по факту, в цикле тоже есть ограничение, вот у меня в одном проекте бывает случай на пару миллионов итераций и всё подвисает на 3-4 секунды

кек

на ранней стадии обучения, на которой я практически сейчас и нахожусь) я упустил рекурсию, за ненадобностью и на днях мне задали вопрос в лоб как раз про рекурсию) поэтому и разбираю этот вопрос, во избежание пробелов в знаниях и понимании общей картины, где нужно, где не нужно)

просто скажи это когда функция вызывает сама себя, иногда помогает сократить количество кода и время разработчика

отправь того кто тебе этот вопрос задал куда подальше, будешь прав и авторитет среди коллег повысишь))

отличный совет, спасибо)

Ещё кейс есть по проходке объекта с неизвестной вложеностью других объектов, не представляю как циклом это сделать

ахаха

ну я и привер пример) подобный)

наверное в этом случае рекурсия и берет верх, меня как раз в этот вопрос со вложеностью объектов носом и ткнули

так что рекурсия имеет место быть

https://t.me/js_noobs_ru/519720

много чего имеет место быть, прототипы например, а var, старый добрый var, с его hoisting и прочей лабудой, но кому она сейчас нужна? вот скажи мне? Js -язык для веба, его спецом для этой цели делали, что ты собрался на нем писать? что за супер вычисления, которые заставляют тебя размышлять о циклах и рекурсиях?

тут ответ простой, лучше знать, чем не знать

насколько я понимаю, с помощью рекурсии можно легко взаимодействовать с чем угодно в вебе, вопрос только в том, когда использовать рекурсию, а когда цикл насколько я понял, каждый решает сам для себя

есть вещи которые нужно знать программисту на js(мое субъективное мнение конечно) - это вещи как быстро и понятно всем твоим коллегам написать код, который потом можно будет поддерживать, если ты там нагородишь своих циклов и рекурсий, тебя коллеги проклянут, семья от тебя откажется и вообще анафеме тебя предадут

нет разницы где

никогда! не надо, используй forEach и for of, все

сейчас попробую через эти методы добраться до всех вложенностей объекта вообще использовал for in с рекурсией

нет, ну если у тебя задача добраться с неизвестной вложенностью, то рекурсия уместна конечно, но хз где ты такие задачи находишь) в реальности обычно все известно заранее