Вопрос нубский скорее, но в своей практики такого я не

Question

Вопрос нубский скорее, но в своей практики такого я не

встречал

В (1) случае мы указали функции свойство (ну так как все в js - объект). Что здесь удобно, да можно подсчитать более явно количество вызовов функции (явность в плане объявления переменных вроде как) ну и дальше сделать различные действия добавить еще нескльо приватных функци
Во (2) можно просто объявнить переменную и в возвращаемой функции вернуть объект со свойством count , и мы можем узнать также количество вызовов фнкции в любой момент и расширить возможности функции, разница в том , что на 2 строчек кода больше

Вот в чем вопрос:
Как часто встречается такой кейс и для чего?
______________________________________________
я перерыл доку mdn ничего такого нет , только черным по белому написано , что функции могут передаваться как аргументы, их можно возвращать из другиих функций и можно вызывать анонимно, присваивать в качестве значений переменных и свойств объекта

#javascript #programming #russian

0

17.12.2018

2 ответов

19 просмотров

Iv Ov

Второй вариант (с замыканием) надёжнее, в нем счётчик закрыт от внешних изменений (от подтасовок, так сказать). А строчек в нем не больше, чем в первом, это они у вас просто не эквивалентны. Если из первой что-то полезное возвращать, или наоборот, из второй возвращать только число, а не объект, но будет одинаково (хотя количество строк кода — вообще плохой ориентир)

0

17.12.2018

Anatoliy Bobrov · Accepted Answer

Anatoliy Bobrov

Я тоже нуб и мне кажется так ты только усложняешь. Если это функция только для счета вызовов - не проще ли возвращать переменную count, а не извращаться с объектами и свойствами?

0

17.12.2018

169 похожих чатов

Вопрос нубский скорее, но в своей практики такого я не

2 ответов

Похожие вопросы