Вопрос к сеньорам, разъясните пожалуйста: Почему подавляющее большинство существующего пользовательского ПО,

Question

Вопрос к сеньорам, разъясните пожалуйста: Почему подавляющее большинство существующего пользовательского ПО,

умеющего в многопоточность, по умолчанию имеет фиксированный потолок потоков, вместо автоопределения? Система же без вопросов отдает число процессорных потоков программе, разве нет?
Может в этом есть какой-то смысл? За полтора года эксплуатации системы с 128 потоками, сталкиваюсь с необходимостью править настройки или конфиги почти с каждым софтом. И хорошо если потолок не жестко фиксирован.
P.s. В серверном ПО, где лицензии приобретаются на число потоков - без вопросов.

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

11.07.2021

19 ответов

13 просмотров

Денис

В растопоектах с таким сталкиваться не приходилось, обычно по дефолту берётся количество ядер (rayon, crossbeam, tokio)

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Денис
В растопоектах с таким сталкиваться не приходилось...

Не число логических потоков?

0

11.07.2021

Пух

Cooler3D
Не число логических потоков?

Потоков, угу

0

11.07.2021

Mikola Summer Duck

Очень сложно сделать опердень которая будет предсказуемо скейлиться на произвольное количество процессов.

0

11.07.2021

Денис

Cooler3D
Не число логических потоков?

Что такое "логические потоки"? Обычно речь идёт о логических ядрах

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Mikola Summer Duck
Очень сложно сделать опердень которая будет предск...

Почти весь рассматриваемый мной софт прекрасно распределяется хоть на сотни потоков. К софту, где это невозможно, претензий не имею.

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Денис
Что такое "логические потоки"? Обычно речь идёт о ...

Поток выполнения, Thread

0

11.07.2021

Mikola Summer Duck

Cooler3D
Почти весь рассматриваемый мной софт прекрасно рас...

Определи "прекрасно"

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Mikola Summer Duck
Определи "прекрасно"

С КПД 70+% на многопоточность

0

11.07.2021

Mikola Summer Duck

Cooler3D
С КПД 70+% на многопоточность

Он не фиксированный обычно

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Mikola Summer Duck
Он не фиксированный обычно

Я знаю. Я о том, что это для меня = "прекрасно".

0

11.07.2021

Денис

Cooler3D
Поток выполнения, Thread

Количество потоков никак не связано с количеством процессоров/ядер/нума нод и прочее. Поэтому нельзя спросить у операционной системы "сколько доступно потоков?" (на самом деле можно, но получишь ответ "столько-то тысяч/миллионов"), зато можно спросить "сколько доступно физических ядер?" и "сколько доступно логических ядер?"

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Денис
Количество потоков никак не связано с количеством ...

О, точно, пардон, имел ввиду логические ядра.

0

11.07.2021

Денис

Cooler3D
О, точно, пардон, имел ввиду логические ядра.

Тогда всё хорошо, распространённые в расте фреймворки, использующие многопоточность, именно это и используют в качестве количества потоков по умолчанию в своих тредпулах :)

0

11.07.2021

Mikola Summer Duck

Cooler3D
Почти весь рассматриваемый мной софт прекрасно рас...

Ну и еще, я могу только предполагать, но возможно твой класс оперденей предполагает, что их разработчик не может рассчитывать что опердень будет единственной запущенной в системе.

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Mikola Summer Duck
Ну и еще, я могу только предполагать, но возможно ...

Какая разница? Ну запущу я два разных софта, каждый из которых может утилизировать на 100% все 128 потоков. Ничего страшного не произойдет, планировщик молча отдаст по 50% каждому.

0

11.07.2021

Mikola Summer Duck

Cooler3D
Какая разница? Ну запущу я два разных софта, кажды...

Ты переоцениваешь интеллектуальность планировщика.

0

11.07.2021

Cooler3D Автор вопроса

Mikola Summer Duck
Ты переоцениваешь интеллектуальность планировщика.

За 15 лет к нему вопросов не возникало. Вполне предсказуемо работает.

0

11.07.2021