Fn thrower(throw: bool) -> Result<(), ()> {

Question

Fn thrower(throw: bool) -> Result<(), ()> {

#[cold]
const fn exception() -> Result<(), ()> { Err(()) }

if !throw { Ok(()) } else { exception() }
}

В чём принципиальное отличие такой конструкции от ловли эксепшнов или паник, не считая намного более дешёвый unhappy-path и ненужность OS для выполнения кода?

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

11.07.2021

2 ответов

16 просмотров

bx lr

В том, что тут по сигнатуре функции видно, что код может вернуть некоторую ошибку, и какой именно будет её тип. Вызывающая функция должна будет либо обработать её каким-нибудь образом, либо явно пробросить дальше, что так же отразится на её сигнатуре. То есть, в отличие от исключений, разработчик вынужден явно обработать ошибку

0

11.07.2021

Пух · Accepted Answer

Пух

А если ловится выше на 3 колла?

0

11.07.2021

172 похожих чатов

Fn thrower(throw: bool) -> Result<(), ()> {

2 ответов

Похожие вопросы