багов отличается от языка Х? Не в бизнес-логике разумеется
багов точно больше, чем на X
в чем выражается?
т.е. какие, например
языка X нет, а ржаст - есть :)
В udhcpc нашлось 6 багов (точнее security vulnerabilities (1 с remote code execution)), в растовом dhcp клиенте, который я дорабатывал и использую пока ни одного.
Так а кто-то проводил security audit самописного клиента-то? 😊
Хм. Кто-то делал security audit для BusyBox? Не слышал.
на самом деле, то, что найденные баги есть, лучше, чем когда их нет совсем :)
Раз уж нашли баги — значит, кто-то искал. Или хотя бы натыкался, потому что интенсивно/извращённо использовал. Хвастаться, что не нашли багов там, где не искали — немного странновато, нет? 😊
Ладно. Через 10 лет напишу ещё раз. Ну и сложно представить что там может быть извращённого кроме непредусмотренных комбинаций опций, битых пакетов или нарушения их последовательности.
https://github.com/leowhitehead/x
во даже как. ну на нём багов явно меньше, чем на ржасте
ну меньше багов на то количество возможностей что система типов позволяет
Обсуждают сегодня