Какой вариант быстрее? const FOO: &'static [&'static str] = &["1", "2",

Question

Какой вариант быстрее? const FOO: &'static [&'static str] = &["1", "2",

"3"];
fn search_foo(value: &str) -> bool{
FOO.contains(&value)
}

fn match_foo(value: &str) -> bool {
match value {
"1" => true,
"2" => true,
"3" => true,
_ => false,
}
}

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

13.02.2021

8 ответов

39 просмотров

antuan Автор вопроса

Dmytro Polunin
https://rust.godbolt.org/z/6effoT

не уметь в ассемблер. могу ориентироваться только на количество инструкций. и в матче их больше. что, скорее всего, ни о чем не говорит

0

13.02.2021

Emmanuel Goldstein

Dmytro Polunin
https://rust.godbolt.org/z/6effoT

contains — не const fn, так что это не вполне гарантируется

0

13.02.2021

Dmytro Polunin

antuan
не уметь в ассемблер. могу ориентироваться только ...

там ассемблер вышел идентичный если что

0

13.02.2021

antuan Автор вопроса

Dmytro Polunin
там ассемблер вышел идентичный если что

ой, одинаковое количество, да. считать разучился.

0

13.02.2021

Jøhn Đøꝩsøn

antuan
не уметь в ассемблер. могу ориентироваться только ...

Не нужно уметь в ассемблер, что бы понять что оба варианта практически одинаковы

0

13.02.2021

Alex Noname

Может лучше по чару матчить если один символ всего

0

13.02.2021

antuan Автор вопроса

Alex Noname
Может лучше по чару матчить если один символ всего

Символов больше. Как и вариантов.

0

13.02.2021

Dmytro Polunin · Accepted Answer

Dmytro Polunin

https://rust.godbolt.org/z/6effoT

0

13.02.2021

172 похожих чатов

Какой вариант быстрее? const FOO: &'static [&'static str] = &["1", "2",

8 ответов

Похожие вопросы