Привет. Читали на Хабре, что сказал создатель самого уродского языка

Question

Привет. Читали на Хабре, что сказал создатель самого уродского языка

в мире и виновник многомиллиардных доллорово багов, о расте? Мол "он не интересен, я вообще об этом ещё 20 лет назад помышлял, но я не добавил, потому что не увязывается с С".

Что ж сказать.. Увы, но одно дело задумать, а другое дело реализовать, и реализовать красиво, так, что бы это было доступно юзерам, а не "после тонны демагогий об указателях и других сишных вещей, на 1001- странице сказано, что можно заюзать какую-то хрень в STL взамен предыдущих 1000 страниц". С++, очевидно, крайне красивый язык, где вместо модулей всунули немейспейсы поверх хедеров, а классы надо записывать в двух файлах..

И подумывать хорошо. Я вот, когда начинал писать на С++, изначально представлял себе, что он использует мув-семантику. Но это же не значит, что я изобрёл мув-семантику? Да и статья на хабре есть, где сказано, что в С++ ещё 7 возможных в теории видов мув-семантики, и каждая из них по-своему кривая. А, как подло, он юзает кописемантику и классно усложняет и замедляет простые вещи, вроде передачи текстуры в 3 МБ в функцию. Это прямо как вместо простого переезда, вам предложат "сначала в том городе появится ваш клон, а потом вас убьют".

Так в С++ всё есть, ибо это помойка парадигм, которые друг другу противоречат. И ключевая фича раста как раз состояла в том, что он навёл порядок. А Страуструп лишь накрутил на изначально кривые С кривое ООП и получил монстра. А затем стал заложником всей эток завороченной кривизны, мешающей добавлять новые фичи. И в этом его прямая вина.

Кстати, модули появятся.. в С++ 20, когда С исполнится 50 лет, а С++ 40. А из наиболее старых и известных языков, модули есть ещё в Паскале.