А можно как-то красиво создать Result<T, Vec<E>> из итератора Result<T,

Question

А можно как-то красиво создать Result<T, Vec<E>> из итератора Result<T,

E>?

Я пока придумал только с двуми флипами:

fn flip<L, R>(either: Result<L, R>) -> Result<R, L> {
match either {
Ok(l) => Err(l),
Err(r) => Ok(r),
}
}

flip(iter.map(flip).collect())

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

06.10.2020

10 ответов

16 просмотров

Vladimir

А если будет больше чем один Ok(T) какое поведение ты хочешь?

0

06.10.2020

вафель 🧇🍓 Автор вопроса

Vladimir
А если будет больше чем один Ok(T) какое поведение...

Вернуть первый. Т.е.: ровно как с Result<_, _<_>>, но наоборот

0

06.10.2020

Александр Мещеряков

Можно еще вот так извратиться: [Err(1), Ok(2), Err(3)] .iter() .try_fold(vec![], |mut acc, x| x.map(Err).unwrap_or_else(|err| { acc.push(err); Ok(acc) })) .map(Err) .unwrap_or_else(Ok); Странно что нет флипа в стандартном Result.

0

06.10.2020

Mikail Bagishov

Александр Мещеряков
Можно еще вот так извратиться: [Err(1), Ok(2), Er...

Потому что флип на Result это семантически странно, это же не Either

0

06.10.2020

Д. С.

Mikail Bagishov
Потому что флип на Result это семантически странн...

По факту это Either и есть, приправленный синтаксическим сахаром. Это безотносительно обсуждаемого куска кода.

0

06.10.2020