alloc требует
тем что он в std::collections :)
он аллокатор хотит )
А лол, его реально нет
Ну аллокатор должен быть так-то
alloc это крейт с стандартными коллекциями и примитивами, которым нужен аллокатор, это не есть сам аллокатор
которым нужен глобальный аллокатор, я бы даже сказал )
Я знаю. Но коллекции без аллокатора это оцень специфическая вещь имхо
примерно миллион причин например, разные коллекции лежат в разных областях памяти, используя при этом разные алгоритмы алллокации
Ну сделай два аллокатора, в чем проблема?
сделать два глобальных аллокатора? 🤔
Нормальная коллекция должна брать аллокатор как генерик параметр
ога, как будет круто дать в расте программам самим аллоцировать память ))
Не важно, используешь ли ты глобальный аллокатор или локальный, ансейф не поменяется никак.
не как не поменяется, тыд коллекции предлагаешь давать доступы к памяти
Было: Global.alloc(...) Стало: self.alloc.alloc(...) Не вижу принципиальной разницы.
тут и я не вижу )
Вот и мне непонятна суть твоих претензий. Ты пишешь > ты коллекции предлагаешь давать доступы к памяти Как будто сейчас это как-то по-другому работает
Обсуждают сегодня