172 похожих чатов

"Ключевым достоинством выполнения промежуточного кода в JIT вместо компиляции в

нативные исполняемые файлы, является возможность формирования компактных файлов, которые могут выполняться без пересборки на разных аппаратных архитектурах"

интересно про что автор думает читая статью подиагонали и слушая на слуху слово JIT??

и зачем машинный код обзывать байтовым если его виртуальная машина по фактк реально физичнская и с jitами всякими нене:)

4 ответов

5 просмотров

Вот процитированный текст более-менее понятен, а Ваши комментарии уже нет. Извините, пожалуйста. 😊

в процессоре есть тоже JIT внутри, если что

Это не о рубишном MIR'е разговор случаем?

это не про JIT, а про AOT и байткод вообщет, а JIT хорош именно тем, что может делать варианты под разные обрабатываемые данные по факту, а не по предсказанию

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Гайз, кто-нибудь пробовал запустить probe-rs под камень, которого нет в probe-rs? Мб есть какой-нибудь пример у кого... Через target-gen попробовал сгенерировать chip-descript...
Максим Смирнов
1
Всем привет. Ребят подскажите пожалуйста. Вопрос по дизасемблировани. Начну с начала. У меня есть скомпилированная программа на ГО (я разработчик) - в ней есть защита лицензии...
Zloy
11
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
@MrMiscipitlick А можешь макрос написать, который будет вычислять смещение относительно переданных меток? Просто .label1-.label2, и вернуть значение.
КТ315
35
А еще в перле можно уже @arr1 + @arr2?
Sergei Zhmylove
53
здравствуйте. совершаю вот такую вещь: strcpy(line, (char)current_number); где current number — неподписанный шорт, line — массив чаров. ругань следующая: main.c:29:30: error...
Roberto's Ширгозиев
13
Привет всем. появился вопрос. Разрабатываю сайт, в данный момент он запущен. Хостинг beget. Добавляю на сайт яндекс метрику с помощью полей client-settings (взято отсюда http...
Andrew
2
Заметил в ghci 9.4.8: > :t (<*>) @((->)_) (<*>) @((->)_) :: (w -> (a -> b)) -> (w -> a) -> w -> b Разве не должно (w -> (a -> b)) быть записано как (w -> a -> b)? Это баг, ил...
Михаил
13
Подобного рода ;Следующие три строки это директивы ассемблера, ;которые можно не задавать, т.к.работаем в Visual Studio. ;Символ ";" - это начало однострочного комментария ...
Егор Анелькин
3
Или ты челендж хочешь?
Ilya Shvechikov
7
Карта сайта