"А во фласке люди часто своего метапрограммирования тащат на проекты?" Чё? "Какие

Question

"А во фласке люди часто своего метапрограммирования тащат на проекты?" Чё? "Какие

вообще шаблоны или паттерны используются вместе с фласком?"
Чаще всего Фабричный метод, Команда, Цепочка обязанностей, Стратегия, Состояние, Одиночка. Остальные намного реже

#flask #programming #russian

0

14.11.2021

9 ответов

24 просмотра

__

Tishka17
Ну кстати, фабричный метод не так часто юзаю. Фабр...

А какие-то Dependency Injection есть в питоне вообще? Применимые к фласку

0

14.11.2021

Tishka17

__
А какие-то Dependency Injection есть в питоне вооб...

ручками через конструктор

0

14.11.2021

denis

Tishka17
ручками через конструктор

можно inject юзать

0

14.11.2021

Tishka17

denis
можно inject юзать

я плохо помню, что я о нем думаю. Это не тот, где с помощью магии проебали всю идею DI?

0

14.11.2021

denis

Tishka17
я плохо помню, что я о нем думаю. Это не тот, где ...

хз я не фанат di

0

14.11.2021

Alex Ted Автор вопроса

__
А какие-то Dependency Injection есть в питоне вооб...

python-dependency-injector

0

14.11.2021

Ромачка

denis
хз я не фанат di

Это какая-то дико сложная штука. Чёт почитал и нихрена не понял(

0

14.11.2021

Pavel Павлик

Alex Ted
python-dependency-injector

Я вот им пытался пользоваться, но когда дошел до ресурсов, то все желание пропало. В каждой функции, где ты используешь этот ресурс, нужно писать Closing зачем-то (хотя как бы фреймфорк и так знает, что это ресурс). Если ты забудешь написать, то ресурс не будет закрываться. И самое главное, если функция выкинула исключение, то ресурс закрыт не будет. Я не понимаю, как можно было так сделать, и как после таких вещей им можно пользвоаться. Есть dependency, которые нужно всегда передавать при создании инстанса контейнера, но нет провайдера, который бы создал объект один раз при иницилизации контейнера и все. Есть синглтон, который будет при каждом вызыве проверять, создавался ли объект или нет, и если нет, то создавать его, что мне кажется пустая трата процессорного времени. То есть, простой запуск приложения — еще не гарантия того, что конфигурация правильная и т.д. Конечно, это решается тестами, но зачем ввели синглтон, с ленивым созданием объекта, вместо провайдера, который создает объект при иницилизации контейнера, мне непонятно. А у меня вот было, что большая часть кода — это как раз синглтоны. Вишенка на торте — это то, что провайдер синглтона по дефолту непотокобезопасный. Я вообще не представляю, зачем так нужно было делать. На питоне пишут обычно либо веб-приложения, либо какие-то скрипты, сомневаюсь, что каким-либо скриптам нужен будет DI, а вот все веб-приложения работают конкурентно. И почему вдруг так получается, что провайдеры непотокобезопасны?

0

14.11.2021

Tishka17 · Accepted Answer

Tishka17

Ну кстати, фабричный метод не так часто юзаю. Фабрики - регулярно. Одиночку стараюсь избегать ибо нефиг

0

14.11.2021

169 похожих чатов

"А во фласке люди часто своего метапрограммирования тащат на проекты?" Чё? "Какие

9 ответов

Похожие вопросы