выбора стека, в частности между языками Swift и Rust. Ему очень льстил второй, но он тем не менее решил сделать выбор в пользу первого. Высказал на этот счёт два весомых аргумента. Первое — «мы натуры тонкие, творческие, в плане фундамента и прочей рутины всегда предпочитаем прийти на готовенькое». Указал на разницу на порядки в количествах доступных библиотек и размерах сообществ. И второе — раст хорош когда его используют профессионалы своего дела, а не code monkeys. Много ли вы видели проектов, которые позволяют себе нанимать первых, с учётом повышенного оклада и бо́льших накладных расходов на тот же скрининг? Согласен, что Swift по большому счёту представляет собой сахарок вокруг Arc<RefCell<T>> и заведомо имеет некий потолок возможностей. Но проект скорее всего упрётся в этот потолок более-менее ощутимо на этапе условных десяти лямов долларов инвестиций. А теперь представим что произойдёт, если мы для начала проинвестируем эдак десять тысяч (то есть в тысячу раз меньше) и наймём пилить нашу кодовую базу каких-нибудь студентов и зелёных выпускников за скромный оклад. Та скромная практика, которую нынче можно наблюдать, уже показывает, что если со свифтом данные товарищи справляются ещё более-менее сносно, то код на расте в ожесточённой битве с борроучекером компилера вскоре обрастает таким обилием костылей, что в течение уже первого месяца становится просто нечитаем, и в нём могут разобраться только те же сами студенты, которые этого монстра и сваяли из того что знали. Затраты на переписывание при найме новых студентов будут просто неоправданными.
:3
Это шутка?
Обсуждают сегодня