пойму — ты с каким аргументом споришь? Приложения на node с интерфейсом на html+css столь популярны, потому что тупо больше людей владеет html+css, чем qml/xaml и прочими платформо-зависимыми языками разметки.
Мой аргумент (четвертая итерация) был в том, как было бы здорово, если существовал растовый гуишный тулкит, где язык разметки полностью соотвествует спецификациям html/css самых-самых последних версий. Это позволило бы огромному количеству людей сразу начать проектировать интерфейсы, которые сразу бы работали так быстро, насколько быстро работает раст, а не рантайм на ноде.
Ты же смешиваешь все в кучу, рассматриваешь под лупой примеры моих аргументов, вырывая из контекста темы: твои родители живут без компьютеров, а моя бабушка каждый день читает новости с макбука и разговариает голосом с 80-летним братом по скайпу и телеграму — да только речь не о них, а о технологическом стеке и о том, как расту, будучи новой платформой, можно было бы максимально коротким путем создать удобный инструмент для проектирования интерфейсов, и который сразу имел бы шансы стать популярным.
я был бы не против, если бы был кроссплатформенный тулкит для гуя, но не вижу смысла завязываться на разметке через html/css, оно не для этого. Макаки пусть переучиваются или идут мести улицы. Где-то проскакивало утверждение, что если ты будешь делать тулкит которой смогут пользоваться даже дураки, то только дураки им и будут пользоваться. Посмотри на парсеры html, там же ад кромешный, для описания интерфейса всё это не нужно. Можно взять что-то не такое многословное и чтобы парсер был попроще. зачем расту популярность среди html/js-сброда?
Обсуждают сегодня