Гайс, чет я туплю, но если интерфейс выглядит так

Question

Гайс, чет я туплю, но если интерфейс выглядит так

public interface Test
{
A Name { get; set; }
}

я разве при реализации не могу объявить B Name, где B наследник A?
тут только через дженерики и ковариантность?

#backend #dot #programming #russian

0

08.07.2021

12 ответов

17 просмотров

Роман Соловьев Автор вопроса

Larymar GC
нет не можешь из за сета)

с get тоже не дает

0

08.07.2021

Larymar GC

Роман Соловьев

с get тоже не дает

свойствам вообще не дает по причине выше

0

08.07.2021

Oleg Safonov

Роман Соловьев

с get тоже не дает

В реализации если нет set, то можно засунуть внутрь что угодно, но тип свойства менять нельзя Т.е. можно сделать вида Interface { get { return new Implementation(); }}

0

08.07.2021

Tony Werner

а чем дженерики не нравятся?

0

08.07.2021

Роман Соловьев Автор вопроса

Tony Werner
а чем дженерики не нравятся?

Тык я хотел в интерфейсе написать IEnumerable, а при реализации заюзать List, а так нельзя, надо городить

0

08.07.2021

Oleg Safonov

Роман Соловьев
Тык я хотел в интерфейсе написать IEnumerable, а п...

Так можно. Но Вы не такое пробовали до этого сделать)

0

08.07.2021

Роман Соловьев Автор вопроса

Oleg Safonov
Так можно. Но Вы не такое пробовали до этого сдела...

А как?

0

08.07.2021

Oleg Safonov

Роман Соловьев
А как?

interface Int { IEnumerable<int> Ids { get; } } class Impl : Int { private readonly List<int> List = new List<int>(); public IEnumerable<int> Ids => this.List; }

0

08.07.2021

Роман Соловьев Автор вопроса

Oleg Safonov
interface Int { IEnumerable<int> Ids { get; } ...

Ну вот, это все равно через доп св-ва) т.е. городить

0

08.07.2021

Oleg Safonov

Роман Соловьев
Ну вот, это все равно через доп св-ва) т.е. городи...

Это нормально, это не городить, это вы скрываете реализацию)

0

08.07.2021