Ну по любому если прогер знает html css то ангуляр или реак можно подтянуть ?
Есть другие причины использовать MVC?
ответ как минимум такой же, как и на вопрос откуда взялись фулстеки
Потому что ангуляр и реакт были не всегда, а мощность устройств тоже подтянулась до комфортного SPA относительно недавно. Поэтому оно и осталось, потому что ангуляр и реакт знают не все, а бизнесу надо решить проблему вотпрямщас или ужевчера
Ты наверно имеешь ввиду, зачем используют Razor? Потому что spa + webapi это по сути тот же MVC Razor хорош для SEO на сайтах с непрерывным наполнением и несколькими сотнями тысяч страниц, потому что идёт 2021 год, а яндекс с гуглом до сих пор не умеют нормально в js. Razor очень быстро рендерит странички, с предзаполненной вью моделью страничку на 500кб в среднем где-то <40мс Нода рендерит такую же страничку 300-400мс, это с SEO вообще никак не совместимо. А залить в кэш несколько сотен тысяч пререндеренных страниц занимает несколько часов, что для сайта с непрерывным обновлением контента неприемлемо
Аха. А как тогда решается проблема с мобилками ? То-есть с Rest API легко взаимодействовать. Но с райзором не совсем понимаю ...
А зачем с ним взаимодействовать?
Если нужно и для мобильки делать на основе это , придется другой сервис поднимать ?
Разор это про веб вьюшки, рест это про данные, это никак не связанные вещи
Razor рисует статичный html, ты эту статичную страницу можешь как угодно обмазать js'ом чтобы апихи дергать. Только причем тут мобилки, им вполне можно и статику отдавать
Обсуждают сегодня