будет небольшой отбор по тех интервью по телефону. Два месяца ушли в помойку, так как сильно болел короной. На следющей неделе будет обзвон hr , мой уровень крайне слаб, я знаю про инкрименты, дикрименты, базовые типы данных, условные конструкции if, литералы, приведение типов, байты и биты. Могу я как-то быстро за неделю подтянуть основной материал, или те вопросы, которые в теории может hr спросить для этих курсов? Также хотел спросить, насколько будет актуален этот материал? http://www.dialektika.com/PDF/978-5-8459-1288-6/part.pdf
Просмотрел материал, вроде все ок, но ничерта не понятно же. Если ты понял из этого материала что такое делегат или "операции", дай знать!
(Строго ИМХО, не истина в последней инстанции) ну 15 страничек выжимки из Троелсена или кого-то похожего - это мягко говоря очень мало и даже на справочный материал по ЯП не тянет... [С Епамом не сталкивался, не могу сказать, что там надо, но наверняка, нужно большее] +/- на начальные знания тянут 4 главы Троелсена - если не брать ООП, в идеале захватить и инкапсуляцию, полиморфизм и наследование - хотя бы в теории... главы про конструкции - лучше с кодом посидеть - если сильно ужаться, по 8 часов фигачить - за неделю +/- основы в голове будут в виде кашки, но что-то будет... http://joxi.ru/bmoEZWOuyqVRDA
Спасибо за авторитетное мнение (не сарказм). Вот собственно ссылка на курс https://training.by/#!/Training/2659?lang=ru
судя по описани, раз этот курс фундаментальных, то может быть столько и не понадобится, но в целом, судя по темам - хорошо бы ознакомиться с 3мя частями полностью - тогда скрин выше до 306 страницы - маст хев (ИМХО), а до 509 - желательно (первые 4 части) (опять же страницы только приблизительные - у меня под руку попался Троелсен 8е издание, у вас может быть другое, но, как и понятно - чем новее, тем лучше) Советую остановиться на этом авторе (Шилда и Рихтера в сжатые сроки - опять же строго ИМХО - лучше не трогать, там материал в некоторых частях глубже, подача будет в чём-то посложнее) вывод сделан просто по темнику, прямо совсем основы они не рассказывают на курсе, а продолжают что-то подобное, возможно, за основу взят один из учебников, они просто расширяют материал по-своему + их +/- базовые знания по работе в компании...
Понял, вообщем-то просто брать книгу и смотреть, что вы указали
смотреть мало - лучше с кодом в какой-либо удобной вам IDE... и понимать, что не указал, а рекомендовал... Данный подход не является серебряной пулей и может быть как избыточен, так и не достаточен, подход сугубо личный и то, как бы я поступил, если бы был был Trainee/Junior В давнее время у меня книги сменялись видео-уроками на условном Youtube только перед сном, когда уже нет сил сидеть за компом - чисто для подтягивания вокабуляра и некоторых нюансов, которые в книгах часто формулируются сложно, а люди могут это переформулировать проще (все же понимаем, что переводчики тоже могут не достаточно сократить и ёмко отобразить смысл термина, а читать в английском оригинале в сжатые сроки - ну такое себе).. А для понимания и знания - только теория + набить руку в IDE
Да, я понял, спасибо. Моя задача сейчас просто попасть на эти курсы всеми силами и не силами, поэтому пытаюсь найти велосипед, параллельно с моей работой не из it сферы
Обсуждают сегодня