Не то чтобы я не мог этого сделать, прост зачем?

Что бы рекрутер увидел как ты решаешь эту задачу - не?

ну и пусть увидет как она решается для Т, в чем трабл?

Иногда тестируют втч умение решать поставленную задачу

ну так это говно. В реальности ровно 0 кейсов которые понадобятся решать таким образом

Если бы

приведи хоть один пример где мне нужен гомогенный массив обжектов вместо T?

Это твоя демонстрация скилов. Реальные задачи требуют много контекста

Я уверен, что многие джуны, не знают что такое LinkedList

Суть не в решении, а сможешь ли ты выполнить простую задачу

что мешает сделать генерик линкедлист? Я такое делал на 2 курсе

про связные списки на втором курсе пту объясняют

я не помню что такое линкедлист👀

Я бухал....

Ну, я хз

и ладно, все равно они нахуй не нужны

Сейчас я делаю скриптовый интерпритируемый язык. В нем ходят обжекты массивами Ранее нужно было делать свой RPC - в нем IL генерились делегаты с обжектной сигнатурой. Это только то что пришло сходу

всм

Еще как нужны

поэтому-то и не помню,щас глянул,и в шараге это учили и в книгах читал..

ходят, потому что там объекты гетерогенные. А у нас по задаче гомогенные. Да и твоем случае можно было DU сделать. Но можно и не делать

щас доге придет и расскажет про кешмиссы от линкедлистов. А так да, проще ресайзить список на каждый чих чем с линкедлистом ебаться

в "скриптовом интерпретируемом языке" должны ходить нормальные дескрипторы объектов, а не какая-то хуйня непонятная

Кешмисы это проблема, но пока у тебя вставка и удаление не основной кейс или, когда тебе нужен лист айтемов так на миллион

в реальном случае даже если у тебя постоянные вставки-удаления (казалось бы - идеальный кейс для линкедлистов, смарите, О(1) на все операции!) их почему-то не берут

Система типов гарантирует что придет нужная хуйня.

Правильный ответ - в реальном кейсе нужно бенчевать. И да, раз в 20 раз - линкед лист спасает

надо бенчевать. Но пока что все результаты бенчей были не в пользу листа

в твоем случае система типов гарантирует что тебе придет обжект

В большинстве случаев да. Но иногда стреляет все же. Но есть и другая сторона - линкед лист обязательно нужно "чувствовать", если нужно графы лепить

Нет. Она гарантирует что если обработчик ожидает (text,int,user) - то в обжектах придут именно text int user

каким образом она это гарантирует

для графов есть свои либы, с линкедлистами не факт что связанные, если там смежностью например хранится

вот за 11 лет пока что не видел ни одной задачи подходящий. Как увижу - напишу

в иммутабельном энве у тебя либо деревья либо линкедлисты

иммутабельный энв это конс лист чтоле? Так его в памяти быть не должно если мы про условный хачкель

условный хаскель это конечно заебись

а про какой ещё иммутабельный энв ты говоришь?

угадай