асинхронного аналога как у ExecuteSqlCommand
А зачем тогда его делать асинхронным?
в таске отдельном запуситить и заавейтить
В интерфейсе прописано, что должен таск возвращать, так как у меня другие классы уже его реализуют, вот так
https://stackoverflow.com/questions/24453814/is-there-a-way-i-can-run-a-database-sqlquery-as-async/24454001
Ну то что оно возвращает таск ещё не значит что он должен быть асинхронным )
return Task.FromResult тогда уже
Обсуждают сегодня