Блин, кто нибудь кроме меня вообще видел внутреннюю реализацию?... Конечно,

Question

Блин, кто нибудь кроме меня вообще видел внутреннюю реализацию?... Конечно,

не идиоты сидят в майкрософте, но там все основано на ГПСЧ Windows, который только ленивый пока не обплевал. Я не спорю, что в 99,9% вы за всю свою джизнь не получите коллизий. но есть доля, которая позволит подобное устроить. и еще, сам класс переинициализируется каждый 250к обращений

#backend #dot #programming #russian

0

09.04.2020

2 ответов

6 просмотров

Sergey Pgkg

0

09.04.2020

ιπταμενο ψαρι · Accepted Answer

А какой в Windows ГСПЧ, и почему его обплёвывают? Если не нравится стандартный, то можно взять Вихрь Мерсенна, хаотическое отображение, линейный конгруэнтный, энтропию посмотреть, статью в журнал написать и всю жизнь юзать свой. Но это только если очень хочется, потому что можно посчитать вероятность коллизии в 122 уникальных битах и понять, что не нужно таким заниматься. > Assuming a perfect source of entropy on each device generating random GUIDs, there is a 50% chance of collision after 2.7e18 random GUIDs have been generated. That's more than 2.7 million million million. That's a lot. https://blog.stephencleary.com/2010/11/few-words-on-guids.html

170 похожих чатов

Блин, кто нибудь кроме меня вообще видел внутреннюю реализацию?... Конечно,

2 ответов

Похожие вопросы