вызывающий Ansible? Какая существенная разница по сравнению с прямым вызовом "script: ansible-playbook ..."?
Пока этот Ansible task видится как еще одно звено, которое может дополнительно ломаться и ничего не дает взамен (кроме, может быть, возможности задействовать под Ansible машину, не являющуюся агентом):
- контроля над вызовом Ansible меньше
- сам Ansible так же надо хостить
- в случае неуспеха ошибки обрабатывать не помогает, а деталей об ошибке меньше
- в случае успеха логи билда одинаковые (вывод Ansible)
В чем смысл??
GitHub: https://github.com/microsoft/azure-pipelines-extensions/blob/master/Extensions/Ansible/Src/readme.md
VS Marketplace: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-vscs-rm.vss-services-ansible
Чтобы удобнее было пайплайн строить на существующих тасках в едином стиле?
Обсуждают сегодня