Добрый день! Прежде чем задать этот вопрос, пытался сам найти

Question

Добрый день! Прежде чем задать этот вопрос, пытался сам найти

на него ответ, но так и не нашел. Я смотрел видео про машину тьюринга и там было сказано, что то, как сейчас работают компьютеры, основано на работе машины тьюринга. В машине тьюринга, чтобы считать какую-то ячейку, нужно сначала перенести на нее указатель, получается это O(n) операция, где n - колво ячеек от текущей, на которую указывает считывающее устройство, до той которую мы хотим считать.

Получается, исходя из этого, что траверсал по массиву будет быстрее чем по линкед листу? Ведь в массиве элементы находятся в соседних друг другу ячейках, а в линкед листе будет оверхед, вызванный перемещением считывающего устройства.

При этом я читал в википедии про RAM и как бы в самом названии Random Access Memory кажется, что доступ к любой ячейке в памяти О(1)?

Таки действительно ли там доступ вне зависимости от того, где находится считывающее устройство О(1), или О(n)?

И верно ли, если О(n), что траверсал по массиву быстрее чем по линкед листу?

#backend #dot #programming #russian

0

08.08.2019

1 ответов

14 просмотров

Dr. Friedrich von Never · Accepted Answer

Dr. Friedrich von Never

А почему эта операция O(n) в машине Тьюринга? Где это сказано?

0

08.08.2019

170 похожих чатов

Добрый день! Прежде чем задать этот вопрос, пытался сам найти

1 ответов

Похожие вопросы