170 похожих чатов

Возник один вопрос, интересны ваши мнения по этому поводу. Суть: есть

mvvm-приложение, в котором определён некий класс модели.
В этом классе есть метод вида


public async Task StartLoadSomeShitAsync(...);


внутри него через некий ApiService мы асинхронно загружаем этот самый SomeShit

далее, после завершения процесса загрузки у нас есть два варианта - всё загрузилось и корректно распарсилось либо всё по какой-то причине сфейлилось

соответственно, в классе модели объявлены два события


public event Action<SomeShit> SomeShitLoaded;

public event Action<ErrorInfo> SomeShitLoadingFailed;


теперь собственно вопрос - нужно по окончанию загрузки запускать одно из этих событий в зависимости от результата выполнения запроса, но - внимание! - асинхронно, по принципу "выстрелил-забыл"

если для этого использовать связку BeginInvoke / EndInvoke, то это фейловый путь, потому что при таком запуске обязательным условием является строго один (или ноль) подписчик у события - иначе возникнет исключение

если запускать через просто Invoke, то это будет печально, потому что код будет явным образом ждать завершения выполнения всех методов-подписчиков события (а они, в свою очередь, также могут внутри себя вызывать другие методы модели и т.д.) - фейл, этого нужно избежать

сейчас этот механизм реализован через отдельный класс с кучкой статических методов, внутрь которых передаётся экземпляр делегата, представляющего соответствующее событие, внутри создаётся замыкание и запускается код вида


Task.Run (() => handler?.Invoke(param1, param2));


мне не очень нравится такой подход, и кажется, что можно это реализовать как-то более элегантно, в связи с чем вопрос - как бы вышеописанное поведение реализовали вы?

5 ответов

8 просмотров

Может не совсем разобрался в юзкейсе, но почему не сделать async Task<SomeShit>, а если фейлится то генерить эксепшены?

Я предлагаю тут использовать паттерн Event Aggregator.

Сделай обработчики void async ? На первом эвейте они уйдут в другой тред (скорее всего) и эксепшен проглотится. Чем не файр энд форгет?

По-мне тут просто шина нужна.

А если делать ContinueWith и обработчик необходимого события?

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта