Функция будет ссылочно прозрачной (не будет иметь сайд эффектов), если её вызов можно заменить значением без изменения поведения программы. val x = pureFunction() val y = pureFunction() == val x = pureFunction() val y = x С рандомом так не получится, поэтому это не чистая функция
Потому что получение рандомного чилсла меняет глобальный стейт
с точки зрения наблюдателя/пользователя разве меняется какой-то глобальный стейт? где тогда эта грань
Вот пока вижу одно
Это скорее определение того как термин сайд эффект используется в статьях по фп (из того что видел), а не определение в общем смысле
Это ведь очень частая ситуация что одно и то же слово в разных ситуациях употребляется с разным значением
Потому и интересно определение. Пускай это будет максимально академично без Вики
определение чего?
Что такое side-effect
можно дословно перевести просто, пойдет?
Нет нужно пояснение к словосочетанию
дело в том, что даже в весьма академичной лит-ре по теме хватает вольностей в формулировках
Так в это и проблема
в джавовом рандоме или в целом в рандоме?
Хорошо. А если мы поменяем бэкэнд рандома, например как предложено тут https://t.me/scala_ru/328056. Стейта нет. Это не сайд-эффект выходит?
нет, стеит есть
Хорошо. Он есть, но не меняется
Обсуждают сегодня