А что насчет CRA юзать или нет?

конечно, но лучше expo

Это в @react_js вопрос

да прекратите вы говорить что лучше а что нет, каждый сам пусть читает и выбирает)

борь, ну правда, я просто говорю, что expo — отличный инструмент и не надо им принебрегать. а те, кто говорят, что expo для тупых, ну хз, я злюсь, ибо это обратное, ибо именно отказ от экспо это тупость

Я считаю, это им решать

Ещё раз - не "для тупых", а позволяет "не вникать"

Виталий, при всём уважении, там два раза прозвучало "expo для тупых"

это типо как: BMW: вот тачка бро, мы дарим ее тебе, с ней ты можешь ездить ГДЕ ЗАХОЧЕШЬ!!! В любом месте! Хоть айос, хоть андроид! Те самые умники: нет, я сам построю тачку, и чтобы построить тачку под айос - я куплю отдельный элитный гараж!

это комментарии от недалёких либо чсвшных)

нет вы просто смысл не поняли

+

мне проще пример с CRA привести типа юзаешь CRA и тут надо кастомный конфиг вебпака сделать - а ты хз че это такое проведите аналогию

Это была аллегория

cra прекрасен, т.к. он избавляет тебя от знания webpack, я пишу иногда iot приложения и там я собираю webpack сам, руками, с первого символа до последнего. в реакте он не нужен. а если в реакт приложении вам потребовалось менять вебпак, это 0.1% от всей "истории" реакта. очень узко

тоже юзаю cra но многие команды с вами не согласятся по поводу 0.1%

И сразу - на сколько помню CRA про SSR ничего не знает А значит или у вас не настолько важный и крупный проект чтобы думать об SSR и PWA или вы на них целенаправленно забили раз это всего то 0.1% случаев Но React опять же оффтоп в данном чате

А разве нету чат оффтоп?

не пали а

можно пример?

вы правы, речь про RN, а не про reactJS, SSR же как по мне, уйня на постном масле. хочешь правильный сео — делай сео, а не оптимизируй свои страницы под поисковики

Нука, оффтопнемся Как сделать SEO для сайта по продаже… допустим билетов? Когда у тебя страница с билетами по направлению генерится кодом на клиенте? И без SSR всё это

ок, тут вы правы, если ваш основной траффик поисковики, то тут без ssr, наверно, никак. но я бы сперва почитал доку гугла и яши, скорее всего и под это есть решение у них. ибо SSR это и есть настоящий костыль.

Это не 0.1% проектов уж никак

я про RN, если про вэб, то да, не 0.1% точно

мы как-то делали просто блог сайта на чистом html - для поисковиков а все остальное react

Вы речь вели про webpack вроде так что при чем тут RN?

я делал первый и второй nnm.ru, если есть олды — вспомнят. первый nnm.ru, это были просто html`ки, весь код "генерировался" руками

я вёл речь про CRA, который заменяет webpack

И при чём тут RN?)

при том, что RN "летит" лягодаря cra, или я отстал и это уже не так? ) разве там не кастомная сборка webpack?

В RN из коробки что у CLI что у Expo в качестве сборщика metro был всегда

в RN нет webpack

Кажется на этом этапе эту бесмысленную дискуссию пора прекращать)

а что, простите?

metro bundler, watchman, прощаю

cra разве не на webpack работает? я никогда не задумывался, много раз собирал руками webpack и для ангуляра и для реакта и для vue и честно был уверен, что cra это про кастом вебпака. если нет — спасибо, буду знать

При чём тут RN опять же?

мы о веб реакте говорим или об RN?

группа как называется?

Ааа все долшо... А я то думал причем то метро..)))

посмотри вверху написано

RN, т.е. в том числе и про веб, я на РН и сайты делал. но в основном же про приложи, да?

Ох, вы из этих… react-native-web’щиков…

CRA - webpack CRNA - metro

Будьте осторожны, есои вы идете только react, то тебя тут не рад, потому что тут RN:)

офигенная тема, только ради reanimated готов делать веб через RN

Это костыль в разы хуже всех остальных существующих

т.е. я был прав, когда сказал, что CRA это вебпак, или нет?

почему?

если имелся ввиду веб то да если мобила то нет

делать веб через рн это типа кроссплатформ наоборот?)

как ты сделаешь в классическом вебе 60фпс анимацию?

@the_cursedsoul прости, но тут я хочу призвать тебя чтобы ты пояснил за анимации в вебе

Twitter вроде написан на React Native for Web Ну норм, настоящий mobile first))

это типа ты делаешь сайт, который легко трансфармируешь в прилагу. чаще всего это не надо, да. НО. RN для веба даёт много "фишек" из коробки, анимацию и стандартизацию кода. повторю, я обожаю css и мне его не хватает в RN, но когда ты сутками пишешь приложения, а потом тебе надо сделать сайт, его сильно проще сделать на RN, ибо руки уже заточены под backgroundColor: #ccc, а не под background-color: #ccc

стили RN отличаются от css лишь в синтаксисе

если мне расскажут, что я не прав и анимация из коробки в RN для веба делается не через ожидание свободного фрейма, то я буду только рад

Я про то как сделать анимацию нормально в самом вебе, без притягивания за уши RN

найн. что-то я не помню в вебе стилей padding-horizontal, а в RN не вижу привычного box-shadow

backgroundColor: '#ccc' Кавычки забыл поставить, а то ошибка прилетит

padding-left padding-right = padding-horizontal

я знаю как её сделать, идея в том, что RN делает это из коробки, как я бы сделал за 30 строк кода. и зачем оно, когда я могу сделать из коробки? этож как фреймворк. зачем нам бутстрап, если можно прописать стили каждому э

Кажется вы писали про reanimated 🙂

padding-left !== padding-horizontal стили RN это собственное представление спецификации css

да

но padding-left padding-right = padding-horizontal

ок, простите, ошибся. Animated компонент из коробки даёт нужный мне функционал. reanimated не смотрел есть ли под веб, скорее это нативная библиотека. Но под reanimated под веб я понимал, конечно, animated компонент

react-spring, для всего остального есть css 🙂

вообще мимо

На самом деле я не знаю где )))) Поэтому и не собираюсь палить и т.д.