отдела разработки на PHP 😃
Подскажите, пожалуйста, у вас есть в команде "Системный аналитик"? Это реально полезная роль? Просто у нас сейчас идет голосование, возьмут в команду еще одного разработчики или системного аналитика и каждый, в том числе я, должен отдать голос и обосновать его. Судя по описанию на Вики, полезный коллега. Но это в теории. Вдруг, на практике профита как от TDD))
P.S. Основные сомнения у меня в том, что человек, который не пишет код, сможет предлагать варианты решения задачи на языке близком разработчикам… То есть, не эффективнее ли выделить эту роль кому то из разрабов, который уже давно в проекте варится.
Почему на практике нет профита от TDD? В чем этот профит должен выражаться, но не выражается?
Такой человек нужен, чтобы прописывать user story, писать rfc, подход к тестированию, и когда в команде люди не знаю как должен работать тот или иной функционал - все вопросы как правило к аналитику, если вам не хватает такого человека в команду , то стоит найти
Стоит выгнать ту комманду и нанять другую
и будет этот человек бас фактором (( что тоже не гуд я бы предложил такую схему: каждые N месяцев системный аналитик меняется, т.е. это виртуальная должность с прибавкой к ЗП и на ней по очереди сидят сеньоры и или мидлы из команды, так мы избегаем бас фактора...
А зачем прогерам заниматься не своей работой? Не все согласятся
и не надо чтобы все согласились, достаточно двух-трех человек, для них это дополнительный опыт
Выделенный человек всяко лучше, а от бас фактора спасет прозрачность его деятельности: тикеты, документация. Если чел уйдет, какое-то время можно на всем этом работать без него + дать ознакомиться новому человеку
тоже верно, но тут я нас слишком мало данных о конкретной компании чтобы сделать вывод о том какое решение будет оптимальным, насколько большая компания, насколько огромный пи сложный проект, короче одни вопросы, но согласись что мое решение тоже имеет место быть для малых команд и проектов
Нет, не могу согласиться. Каждый должен заниматься своим делом. Помогать другому спецу - да, но не работать за него. Если совсем небольшая компания/стартап, то Тим лид или тех дир должны выполнять роль системного аналитика.
Тот кто давно в говне варится будет вносить говно предложения. Анализ это ключевой аспект вообще всего, что делается. К тому же, погруженный в детали погромист просто не видит общей картины.
Обсуждают сегодня