класс без передачи его экземпляра через конструктор?
Немного подробнее о ситуации:
- покрываю тестами код, в котором зависимости подключаются в конструкторе классов
- когда нужно что то "замокать", создаю 'MOCK' внутри теста и передаю его параметром при создании экземпляров
- все идет отлично, кроме одного кейса...
- объект класса B создаётся в конструкторе класса А.
Класс B в конструкторе инициализирует объект класса С.
Я пишу тест для класса А.
Нужно при этом замокать класс С, о котором класс А не знает.
Вижу два с половиной пути:
1) замокать весь класс B вместе с классом C - но это слишком трудно для моего кейса
2) сделать так, чтобы класс А знал о классе С и передавал его в B. Но это неправильно, т.к. возрастет связанность кода, да и в целом, класс А начнет знать обо всем на свете
3) какой то волшенбый способ заставить подменяться все использования класса С на нужный 'MOCK'.
Третий вариант стал бы просто спасением. Где то я что то слышал о таком, но совсем забыл подробности. Подскажите, пожалуйста, реально ли это сделать и если да, то намекните, в какую сторону искать в доке этот момент.
класс С наследник класса А через промежуточный В? ты пишешь тест для класса А? зачем тебе мокать С?
Ух, сейчас понял, что я немного переврал, пока писал. Кода слишком много. Попробую выделить основную часть, чтобы что то можно было показать)
а зачем они создаются в конструкторах, а не передаются через DI?
Обсуждают сегодня