172 похожих чатов

Тут недавно вышла статья rustmustdie.com Я хочу написать опровержение на неё.

У меня, правда, не хватает технических знаний, но уровень статьи невысокий и того что я уже знаю про Rust достаточно чтобы привести контраргументы на каждый тезис статьи.
Поэтому прогресс потихоньку идёт, но есть пара вопросов.

1. Макросы
В статье автор рассматривает макрос println! и переходит к реализации format_args_nl! которая встроена в компилятор:
#[stable(feature = "rust1", since = "1.0.0")]
#[rustc_builtin_macro]
#[macro_export]
macro_rules! env {
($name:expr $(,)?) => {{ /* compiler built-in */ }};
($name:expr, $error_msg:expr $(,)?) => {{ /* compiler built-in */ }};
}
Реализация в компиляторе:

pub fn expand_format_args_nl<'cx>(
ecx: &'cx mut ExtCtxt<'_>,
sp: Span,
tts: TokenStream,
) -> Box<dyn base::MacResult + 'cx> {
expand_format_args_impl(ecx, sp, tts, true)
}

Автор делает вывод, что разработчики сделали это потому что язык для создания макросов настолько плохой, что они сами не хотят на нём написать макрос в stdlib и встраивают логику прямо в компилятор.
При этом он не ссылается ни на какие источники, что уже повод отбросить данное обвинение в адрес разработчиков языка, но я всё же хотел бы разобраться в причинах такого решения. Нашёл старый ответ на SO, где говорится что макросы к Rust не могут парсить строковые литералы. Т.е. здесь автор прав, макросы в rust так себе? Или есть ещё какие-то моменты, которые привели к такому решению?

2. "Ещё одна особенность базового синтаксиса: объявления верхнего уровня в Rust могут идти в любом порядке, то есть мы можем использовать функцию, определённую позже в коде программы. Это требует многопроходности, а с учётом обильного использования макросов и статического анализа делает процесс компиляции неожиданно медленным: даже небольшие программы порой компилируются часами."
Медленная компиляция действительно является проблемой, но причины ведь неверные? Многопроходность, макросы не влияют на время компиляции?

Буду очень благодарен за помощь!

5 ответов

39 просмотров

2. влияют В целом лучше этовот не трогать

Не думаю что у него была задумка кроме 'показать что плюсы превосходны во всем но смузихлебы этого не ценят'

Нинада, эта статья — троллинг, не корми тролля. Лучше почитай статью на C от того же автора. https://cmustdie.com/

Руководствуйся принципом наименьших затрат энергии и проигнорируй статью, контраргументы не помогут

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта