но интересно, существуют ли такие люди)
Смотря что и на чем. Башепитонятину в саблайме/виме без особых свистоперделок пилю, так исторически сложилось. Мелкие правки на "серьезных" языках в знакомом коде тоже иногда быстрее сделать в простом редакторе, чем IDE раскочегаривать.
Читал пасту который в тюрьме на кнопочном смартфоне кол на питоне писал
Основная категория людей - это два лагеря: IDEA-based IDE + IntellijRust и VSCode + rust-analyzer Далее идут люди на всяких neovim + rust-analyzer, мб кто-то даже на емаксе. Как написал выше Майк, без LSP, думаю, ещё меньшая группа. Пару людей кто мучился с Visual Studio помню даже
Вопрос был задано из-за того, что узнал, что на Haskell люди могут жить без этих всех инструментов (хотя там выбор не такой уж большой). Как я понял, один человек делает так: запускает программу, которая компилирует проект при изменении файлов, в основном ориентируется по типам и документации. В качестве редактора — VSCode с плагином, который позволяет показывать ошибки и тип функции (очень далеко от HLS). Не знаю, как он там с переименовыванием. В общем, стало интересно, делает ли так кто-то на Rust. Наверное, при желании можно приловчиться.
Пользовался Sublime без плагинов + Find in Files вместо Jump to definition; не самое удобное но на безрыбье работает
наверное где-нибудь в пещерах есть
в Haskell есть очень даже приличный плагин на идею который я бы не сказал что хуже RLS. Так что тебя обманули
Если честно, над IntelliJ-Haskell надо поработать, там с грамматикой проблемы, некоторые плагины не поддерживаются. Хорошо, что есть IntelliJ Rust, являющийся примером плагина, который хорошо поддерживает Rust (можно какие-то идеи подчерпнуть, исходники поковырять)
Знакомый тимлид в Far'е программирует на расте безо всяких там анализеров. 😊
Обсуждают сегодня