День добрый. Есть дерево. Надо уметь выбирать его лист или

узел. лист или узел можно выбрать по любому из 2х параметров: Тип или Имя. Сейчас я в процедуру выбора передаю корень и массив селекторов (Тип селектора и значение селектора). Получается очень многословно. Но если ввести строку по типу XPath и ее парсить, то парсинг этой строки будет довольно дорогой (относительно самого выбора дерева). Можно-ли как-то сказать что если у меня с вызывающей стороны константа (строка), то на этапе компиляции я хочу ее переделать в то что удобно мне? Или на этапе первого вызова. Что-то типа GIT компиляции.

Покажите где многословно получается

А во что ты бы хотел эту строку переделать? Может, просто лямбочку передавать, а?

У меня есть функция, которая выбирает лист. Вот в нее.

Ну и передай функцию.

Покажите код лучше

Причем тут это?..

Говоришь — хочу передать строку, которая идентифицирует функцию. Я говорю — ну и передай функцию. А ты такой — причём тут это.

var result = Select(Tree, new Selector[] { new Selector(){Type = SelectorType.Name, Selector = "qwe"}, new Selector(){Type = SelectorType.Type, Selector = "rty"}, new Selector(){Type = SelectorType.Name, Selector = "asd"}, new Selector(){Type = SelectorType.Name, Selector = "fgh"}, new Selector(){Type = SelectorType.Type, Selector = "zxc"}, new Selector(){Type = SelectorType.Type, Selector = "vbn"}, });

А что возвращает? Список нод, удовлетворяющих условиям всем? Или хотя бы одному?

Это не важно

Сделайте fluentapi А ля ByName(name).ByType(type) и т.д.

Ну вот те впадлу передать туда x => x.qwe, ну например? Или select("qwe")?

Я не понимаю пока вообще ничего что то

Не впадлу, а мне тогда придется заниматься анализом строки каждый раз. Это удар по производительности

Закэшируй.

Если честно, я тоже. Но надеюсь, что в процессе обсуждения всё-таки станет понятнее.

Она ж всегда одинаковая Кэш, да, как предложили выше

И как это сделать так, чтобы небыло обращение к какому-нибудь дикшенари?

выше

Ну а причём тут это? :)

Что за требования к производительности такие зверские?

Запутался)

лишние 0.000000000000000000000000000000000000000000001 мс

Рассчитайте на старте приложения один раз результат и возвращайте его всегда Раз аргументы всегда одинаковые

Дерево всегда разное

Тогда что планируется делать в компилтайме?

Анализировать это дерево очевидно-же

Строку распарсьте один раз на старте

Тогда это потеряет читабельность или покажите примерный код.

Вы уж решите, или читабельность или 100к в секунду

Все вместе. Я знаю решение для других языков.

Дак дерева нету в компилтайме?

Нету.

Код парсинга строки?

Код вызова так, чтобы он был быстрый.

Тогда на старте приложение распарсте строку, сложите в структуру какую нибудь. И потом не парьсте её и не принимайте на вход вообще

Тогда это будет менее наглядно. Так как сама строка будет не рядом с вызовом Select'а, а где-то еще.

Чтобы вызов был быстрый — его можно заинлайнить. Но проблема точно в этом?

Ну это нормально, раз там строка всегда одна Это как конфиг уже, какая разница что там конкретно

Примерчик можно?

Пример чего?

Того о чем вы говорите. Просто C# не совсем родной язык.

Ну вот в Перле я-бы написал что-то типа: my $result = search(state $search_path = Searcher.Build("qwe/rty")); В условных плюсах код был-бы таким-же

А на сишарпе кто мешает так же написать?

И как тут избегаете парсинга?

Отсутствие state'а.

А что это такое?

Все state переменные инициализируются один раз в жизни функции

Это просто статик шоле?

Синглтон?