Всех с НГ. Ребят мы же ведь от контроллеров не

наследуемся в Ларе. Так почему не приписываем им final ?

можно делать и базовые контроллеры

BaseController :)

иногда наследуемся🌚

Его наследует Controller а дальше мы от контролера наследуемся

Но оч редко, а 99 процентов нет, а почему не ставим

Пропиши , в чем проблема?

Basexontoller создан для того чтобы прописать что-то, где будет юзаться везде

Что-то писать в basecontroller плохо само по себе

Если нужно что-то унаследовать во все контроллеры

А зачем он тогда нужен?

Наследоваться от него в контроллерах

—Basexontoller создан для того чтобы прописать что-то, где будет юзаться везде —Что-то писать в basecontroller плохо само по себе —А зачем он тогда нужен? —Наследоваться от него в контроллерах —А какой смысл тогда от него наследоваться, если мы согласимся с тем, что что-то писать в него — это плохо? ))

Чел, ты походу не отошел от праздников

Я пытаюсь понять твою логику.

Я не говорю писать в бейзконтроллере что-то, я говорю о наследовании. Это сложно понять? Сочувствую

По ходу это ты не отошел от праздников. Какой смысл наследоваться от чего бы то ни было, если в это что-то ничего нельзя прописать, чтобы потом это можно было унаследовать? ))

Рукалицо

В него можно писать

Боже, пойду лучше что-то полезное сделаю, а не такие сообщения читать

По-моему, здесь суть моего вопроса понятна предельно ясно. Чувак сначала "запрещает" что-то писать в BaseController. На вопрос "Зачем он тогда вообще нужен", говорит про наследование. На вопрос о том, зачем нужно от чего-то наследоваться, если в родителя ничего нельзя прописать, чтобы это можно было переиспользовать, начинает вспоминать праздники. ок))

Тебе уже ответили зачем он нужен, этот вопрос не такого уровня чтобы писать сюда

Токсичность прямо зашкаливает ))

Ответ был в стиле: Спрашивает грузин у армянина: — Кто лучше, грузины или армяне ? — Армяне. — А чем лучше ? — Чем грузины. ))

Да блин, надоели споры на ровном месте

Чувак своим утверждением >>Что-то писать в basecontroller плохо само по себе по большому счету вообще отказывает концепции ООП под названием "наследовение" в праве на существование или как минимум на её использование. На вопрос >>А зачем он тогда вообще нужен этот basecontroller? Отвечает >>для наследования Занавес))) И лучи сочувствия)) Потом мне намекают, что мой уровень знаний не дотягивает, для того чтобы я позволял себе что либо писать в чате с названием, оканчивающемся на "PRO" Занавес №2))) А ведь я всего лишь хотел услышать, что-то типа того, что 1-basecontroller в этом случае и не нужен. 2-наследование является слишком жесткой связью, чтобы её можно было использовать хорошенько перед этим не подумав. и на 100% согласиться с этим )) PS Я уже реально боюсь что-то писать в русскоязычные сообщества ))

Наследование никто не отменял, просто в контрллерах это не уместно

Ок. А не подскажешь где можно почитать о критериях уместности и неуместности наследования, чтобы после этого я мог бы понять, что "вот тут наследование уместно, а в контроллерах Лары наследование неуместно", или пример привести где наследование уместно, а где неуместно.

Это уже доказывание я называю

пообщаться хотел )) вот тут объяснил уже ^^^