Вообще, хотел спросить, что в случае с питоном должен делать

Question

Вообще, хотел спросить, что в случае с питоном должен делать

стек возвратов? На железе оно понятно, PC (program counter, оно же IP - instruction pointer) один и он скачет по адресам, надо где-то хранить адреса, куда ему возвращаться из тех слов, которые вызывают другие слова. Но я совершенно не могу понять, как это воткнуть в мой уже имеющийся код

#forth #programming #russian

0

04.01.2022

4 ответов

54 просмотра

wano snegirееv

Арви ☮ Хэкер
В приведённом коде есть s.pc, который «скачет по а...

я как мог - так и сделал. В книгах по форту, которые мне рекомендовали был максимум форт для Атари 2600 и иже. Возиться с эмуляторами для такого мне было лень и я сделал как мог, на коленке за часочек. Может быть, есть какая-то более актуальная литература, чтобы я написал основу лучше? Если нет - то это мой кактус, я его грызу.

0

04.01.2022

Арви ☮ Хэкер

Поспорю. «method» это слово, реализованное на Питоне — то есть примитив. Для вызова примитивов стек возвратов не нужен.

0

04.01.2022

ruv

Арви ☮ Хэкер
Поспорю. «method» это слово, реализованное на Пито...

> Для вызова примитивов стек возвратов не нужен. И в чем противоречие? )) Я же не говорил, что он нужен для этого ;)

0

04.01.2022

Арви ☮ Хэкер · Accepted Answer

В приведённом коде есть s.pc, который «скачет по адресам». Его значения и записывают в стек возвратов. Но сам выбранный путь порочен. По мере развития lang.py ты наткнёшься на слова Форта, реализующие паржинг и компиляцию — то, что сейчас реализовано средствами Питона. Не то, чтобы этот чудовищный подход невозможно довести до конца. И не такое делали, см. компилятор Форта на Бейсике выше или несколько Фортов на Си, которые легко гуглятся. Просто полученные извращения мало кому интересны, кроме интереса их авторов «у меня получилось позавтракать, стоя на голове!»

169 похожих чатов

Вообще, хотел спросить, что в случае с питоном должен делать

4 ответов

Похожие вопросы