это нести в массы т.к. это связано только с тобой (твоя интроекция из детства).
Каждый выбирает свой метод. Если человек изначально не хочет изучать, то понятное дело - подсказки ему не помогут. А без них есть вероятность что он забросит изучение т.к. порог вхождения будет высок для него лично.
И я прекрасно понял что ты хотел сказать, но не сказал.
Ты хотел сказать что "нельзя дважды войти в одну и ту же воду"
Каким образом это уместно в случае использования выпадающего списка с доступными функциями - не ясно.
Я писал с элементом подкола) Давая местами обратные выводы, утверждения с целю понять, что ты отрицаешь, а с чем согласен (это мой метод прощупывания. дошло до абсурда, но что поделать)) ).
Если говорить о "подсказках" как об обобщенном понятии а не только про выпадающий список, то: да, тем кто спрашивает в чатах - я иногда не даю готовый ответ, а лишь указываю где искать и это уже немного про другое т.к. я по сути дал подсказку просто не в виде готового решения а в виде места где искать и по каким ключевым словам.
Выпадающий список с функциями, для меня это - робот который подает гаечные ключи ближайшего размера в момент когда я собираюсь закрутить гайку и еще показывает какие гайки и болты есть. Подсказки код за тебя не пишут. Но если у тебя цель писать в слепую - то нужно практиковать писать в слепую. Я после некоторого время работы с подсказками - могу писать и в блокноте. Ты же подсветку кода не ругаешь? странно...
А то что ты судил по тому как это преодолевают другие - ну есть такое, да. Я не знаю почему это так. Напрашивается вывод, что они и не хотели учить, а хотели лишь достичь цели (просто не осознаю или не признают [имхо]) - написать программу к примеру.
Когда я говорил что подсказки ускоряют обучение - говорил я прежде всего про себя. Это применимо только комне. За других не отвечаю.
Если у тебя нет прав для управления транспортным средством: когда будешь садиться в учебную - сразу выгоняй инструктора...а то вдруг он подскажет))))
Не понятна причина, по которой ты решил, что лучше знаешь что мне нести в массы, а что нет. Кроме того, я не согласен с твоим мнением, что это относится только ко мне, я уже говорил почему. Также остаётся загадкой, где я дал тебе повод мне не доверять. Ведь я говорю, что собирал статистические данные, а ты полагаешься только на то что чувствуешь сам, но ты априори убеждён в моей неправоте. На вопрос как ты измерял скорость усвоения материала с помощью каждого из способов по отдельности ты так и не ответил. Поэтому всё сказанное тобой относится не просто только к тебе, но и основано лишь на твоих предположениях, а не на фактах. Плюс ко всему, странным выглядит то, что ты пытаешься представить меня кидающимся в крайности. Какие-то плётки воображаешь и называешь меня мазохистом, хотя я ни о чем таком не упоминал. Дискомфорт и боль конечно родственны, но первый, однако, может быть никак не связан с тактильными ощущениями. В завершение хочу сказать, что твои нападки на моё детство и в целом намёки на неполноценность противны и отбивают желание общаться в принципе. Предположу что тебя триггернуло то, как я отозвался о питоне. PS А ну и отмазка про прощупывание конечно красивая, но очень смешно притянута за уши. PPS Вообще у меня нет времени с тобой эту блёвань жевать, если честно, поэтому предлагаю тебе завершить. Думаю что твоё самолюбие не позволит тебе оставить этот пост без ответа. Но я не буду его читать всё равно.
Обсуждают сегодня